Shiba Inu падає у ціні, оскільки втрата ринкової капіталізації прискорюється до 2026 року

Ринок криптовалют зазнає значної перебудови, з Шиба Іну та Догікоін у центрі драматичного скорочення вартості. За останніми даними ринку станом на лютий 2026 року, ці дві мем-монети суттєво втратили свою сумарну домінуючу частку на ринку, що сигналізує про ключовий зсув у настроях інвесторів та стратегіях розподілу портфеля.

Числа за падінням мем-монет

Останні дані показують яскраву реальність, з якою стикаються обидві монети. Ринкова капіталізація Шиба Іну наразі становить 3,69 мільярда доларів із річним зниженням на 63,16%, тоді як Догікоін впав ще більше — до 16,06 мільярда доларів із річним втратам у 63,99%. Загальне погіршення відображає широку втечу інвесторів із спекулятивних мем-активів у напрямку проектів із очевидною корисністю та застосуванням у реальному світі.

Переміщення капіталу до цілеспрямованих альтернатив

Спостерігачі ринку відзначають чіткий зсув у напрямку, куди спрямовують капітал інституційні та роздрібні інвестори. Монети, такі як XRP, зараз оцінювані у 85,35 мільярда доларів, ADA — у 9,88 мільярда доларів, і Solana — у 47,14 мільярда доларів, отримують значно збільшені потоки інвестицій. Це перерозподілення підкреслює зрілість криптовалютної екосистеми, де учасники ринку дедалі більше орієнтуються на технологічні фундаментали та життєздатність кейсів замість спекулятивних наративів і настроїв спільноти.

Ефект Ілона: тимчасове полегшення у тенденції спаду

Незважаючи на періодичні ралі, викликані високопрофільними підтримками — наприклад, короткочасний сплеск Догікоіну після недавньої активності Ілона Маска у соцмережах — базовий імпульс залишається явно медвежим. Ці тимчасові підйоми цін не змогли змінити фундаментальну тенденцію, що підкреслює, що ентузіазм роздрібних інвесторів сам по собі не може підтримувати оцінки в умовах, коли потрібна справжня цінність проекту.

Зрілість ринку та що чекати далі

Розходження між мем-монетами та криптовалютами з реальним застосуванням є природним етапом розвитку ринку. Зі зростанням зрілості індустрії ціна все більше відображає легітимні кейси використання, а не спекулятивні цикли хайпу. Постійна слабкість Шиба Іну виглядає менш як циклічна корекція і більше як структурний перерозподіл капіталу, що свідчить про те, що інвестори суттєво переоцінюють ризик і потенціал мем-активів порівняно з їхніми корисними аналогами.