Віталік Бутерін каже, що інститути ні не є друзями, ні ворогами криптовалют

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Віталік Бутерін каже, що інституції є ні друзями, ні ворогами крипто Оригінальне посилання: Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін попередив, що стосунки між інституціями та кіферпунками є складними і вимагають правильного розуміння. У недавньому дописі він зазначив, що уряди та корпорації можуть підтримувати відкритість у одній сфері, водночас прагнучи контролю в іншій.

Бутерін стверджував, що інституції часто прагнуть до більшої суверенітету даних для себе. Однак він зазначив, що спільнота Ethereum все ще має створювати інструменти, які захищають самостійність і свободу користувачів.

Віталік Бутерін про інституції та кіферпунків

Бутерін сказав, що інституції «ні гарантійно є другом, ні ворогом», і він подає їхні стимули в термінах ігрової теорії. Він написав, що інституції прагнуть контролювати те, що можуть, водночас чинячи опір втручанню з боку інших.

Щоб проілюструвати напругу, він навів кілька прикладів. Він звернув увагу на Європейський Союз (EU), який прагне підтримувати відкритий вихідний код. Тим часом він також згадав зусилля ЄС, пов’язані з «Chat Control», які він описав як вимогу до шифрувальних «задніх дверей».

Він також послався на Закон Патріота США, зазначивши, що жодна з основних політичних партій США не проявляє особливого інтересу до його скасування. Крім того, він зазначив, що уряд США тепер є помітним користувачем Signal, зашифрованого месенджера.

Суверенітет даних зростає, оскільки інституції зменшують зовнішню залежність

Бутерін стверджував, що інституції часто застосовують складне мислення щодо безпеки та мають сильні внутрішні політики. Він сказав, що корпоративна політика може сприяти відмові від програмного забезпечення «збирання даних», навіть коли окремі користувачі його приймають.

Він оскаржив ідею, що інструменти, які максимізують самостійність даних користувача, лише приваблюють хобі-ентузіастів. Натомість він написав, що «серйозні люди» можуть бути більш зосереджені на надійності, ніж роздрібні користувачі.

Бутерін передбачив, що інституції докладуть більше зусиль для зменшення зовнішніх залежностей довіри та отримання більш сильних гарантій щодо операцій. Водночас він попередив, що інституції не прагнуть автоматично зменшувати залежність громадськості від них.

Він окреслив цей розрив як основну місію для розробників Ethereum. Він сказав, що розробники Ethereum і кіферпунки мають створювати безпечні опції самостійної суверенності, які можуть реально використовувати звичайні користувачі.

Стратегічне співробітництво може зміцнити ринки DeFi

Бутерін сказав, що стабільні монети стануть ключовим полем бою між вимогами до відповідності та цілями конфіденційності. Він передбачив, що емітенти з ЄС віддадуть перевагу блокчейнам, чиє «центр тяжіння» управління не буде надто орієнтованим на США, і навпаки.

Він також спрогнозував більш жорсткі очікування щодо Know Your Customer (KYC) від урядів. Водночас він зазначив, що інструменти конфіденційності продовжать удосконалюватися, оскільки кіферпунки працюють над їх зміцненням.

У цьому контексті він звернув увагу на нові ідеї, такі як ZK (zero-knowledge)(докази для «джерела коштів». Він запропонував, що інституції можуть прагнути до «ZK-доказу джерела коштів» протягом наступного десятиліття, тоді як криптоспільнота обговорює, як реагувати.

Бутерін також сказав, що інституції захочуть контролювати свою власну інфраструктуру на Ethereum. Він написав, що інституції захочуть контролювати свої гаманці і, якщо вони ставлять ETH )Ether, їхні операції з делегування також.

Він стверджував, що самостійне зберігання інституцій може підтримати децентралізацію делегування Ethereum. Однак він зазначив, що інституції не прагнуть активно створювати інструменти гаманців із самостійною суверенітетом для звичайних користувачів.

Замість цього він звернув увагу на сфери, де розробники Ethereum можуть просувати автономію користувачів, зокрема смарт-контрактні гаманці та соціальне відновлення. Він описав Ethereum як «світовий комп’ютер, стійкий до цензури», і наголосив, що жодна особа не вирішує, які додатки існують.

Бутерін також обговорював співпрацю як прагматичну стратегію. Він стверджував, що Ethereum може взаємодіяти з некіферпунками, коли це сприяє зміцненню децентралізованих результатів, зокрема через більш тісні спреди на децентралізованих стабільних монетах через арбітражну діяльність.

Більш широке послання Бутеріна полягає в тому, що інституції є складними акторами із змішаними інтересами. Відповідно, він визначив завдання спільноти Ethereum як створення фінансового, соціального та ідентифікаційного рівня, що захищає самостійність, навіть коли тиск на відповідність та інструменти конфіденційності розвиваються паралельно.