Колишній технічний директор Ripple спростовує заяви про централізацію XRP: чому кількість валідаторів не означає контроль

2026-01-23 12:41:10

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: ‘Неправильний аргумент’: колишній CTO Ripple спростовує вірусні чутки про XRP раз і назавжди Оригінальне посилання: Дискусія щодо децентралізації XRP знову розгорілась після того, як прихильники Ethereum заявили, що мережа XRPL централізована через те, що вона працює на 134 дозволених валідаторах.

Для підтвердження аргументу було додано скріншот з XRPL.org, який свідчить, що структура валідаторів XRP є “доказом контролю”.

Звичайно, ця заява викликала обурення в спільноті XRP, яка зазначила, що Ripple і XRP — це різні речі, і кількість валідаторів сама по собі не означає централізацію.

Основну відповідь дав Девід Шварц, колишній CTO Ripple та співархітектор XRP Ledger. Замість того, щоб писати нову відповідь, він повторно опублікував своє пояснення з вересня 2023 року, назвавши нові заяви недійсними.

Розуміння сили валідаторів

Все зводиться до того, що валідатори на XRPL насправді не мають такої влади, якою багато хто їх вважає. Кожен вузол у мережі може самостійно перевіряти транзакції, правила та стан реєстру. Валідатори не схвалюють або відхиляють окремі транзакції так, як це роблять майнери або стейкери в інших ланцюгах.

Координація, а не централізація

Єдине, що вирішують валідатори — це яку з двох конфліктних, але дійсних транзакцій включити — по суті, вирішуючи проблему подвійної витрати. Вони не можуть нав’язувати зміни або просувати оновлення.

Навіть нові функції на XRPL потребують широкої підтримки від вузлів, а не лише валідаторів.

Отже, те, що валідатори є дозволеними, не означає, що вони контролюють мережу. Насправді, дизайн XRPL обмежує їхній вплив. Головне — це не управління XRP, а координація, і ніхто не може скасовувати правила системи.

XRP-0,36%

ETH0,22%

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.