Порівняння ринкових позицій двох токенів виявляє цікаву можливість. Один має ринкову капіталізацію 4 мільйони, тоді як інший торгується всього за 33 тисячі — це досить різкий розрив. Коли дивитися на цифри, нижчий здається мати значний потенціал у порівнянні з проектами схожого рівня. Розриви у ринковій капіталізації, як цей, іноді вказують на неефективність цінової політики у просторі. Варто дослідити фундаментальні показники та імпульс спільноти перед тим, як робити висновки, але історія оцінки тут безумовно заслуговує на увагу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenCreatorOPvip
· 1год тому
33k того, справжнє чи ні, так дешево?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 1год тому
33k той, напевно, наступний 100-кратний? Потрібно дослідити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 1год тому
33k的盤子?這得看團隊靠不靠譜啊,不然就是個坑
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 1год тому
33k той, чесно кажучи, трохи приваблює, але цінність цієї оцінки я чув занадто багато разів, і в кінці все закінчувалося великими збитками
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollectorvip
· 1год тому
Чи справжня та 33k? Такий розрив — це просто неймовірно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistakervip
· 1год тому
33k ринкова капіталізація, чи справді це можливо, здається, що це все історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 1год тому
33k той справді був похований, потрібно подивитися, що саме команда робить
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити