У світі мем-коінів, Solana і BSC дві ланцюги грають у цікаву ефекту маятника.
Якщо уважно подивитися, то коли на SOL-ланцюзі мем-ринок гарячий, то BSC зазвичай застрягає або навіть слабшає. Навпаки, коли зростає SOL, то все повторюється за тим самим сценарієм. Такий феномен взаємної віддачі, по суті, свідчить про недостатню ліквідність у всій екосистемі, коли капітал безперервно рухається між двома ланцюгами.
Тому під час торгівлі не завадить дивитися у зворотному напрямку — коли SOL зростає, гляньте, чи є можливість у BSC; коли BSC піднімається, погляньте на ситуацію з SOL. Якщо обидва ланцюги не показують явних ознак руху, варто насторожитися — можливо, потрібно бути готовим до закриття позиції.
Різниця між ланцюгами також дуже цікава. Проєкти мемів на SOL зазвичай мають AI-атрибути та технологічний вигляд, тоді як BSC більш приземлений і більш доступний. У майбутньому ці межі можуть розмиватися, і характеристики обох ланцюгів будуть взаємно проникати — AI потрібно вчитися розповідати історії, а простіше — приховувати свій смак глибше.
Згідно з цим логікою пошуку лідерів, ймовірність успіху може бути вищою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 1год тому
Згоден, грошей всього кілька, крути їх туди-сюди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 1год тому
Цей ефект «маятникового балансу» справжній, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто зможе першим розповісти більш захоплюючу історію.
Дійсно, у SOL багато яскравих AI-проектів, тоді як BSC більш приземлений і може легко стати темною конячкою.
Обидва не рухаються? Тоді дійсно потрібно знімати, цей сигнал надто небезпечний.
Але знайти лідера — не так просто, тут все ще дуже багато везіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 1год тому
卧槽,плутонічний ефект дійсно має сенс
Механізм двонаправленого арбітражу, капітал обмежений, просто крути його туди-сюди
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 2год тому
Вау, цей балансир справді неймовірний, здається, мене постійно обманюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeaf
· 2год тому
Чорт, ця ефект балансування досконала, я раніше справді не думав про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 2год тому
Братане, ця теорія балансування дійсно крута, я так робив, і заробляв, і програвав
Справді, ліквідність така, що все залежить від того, куди йдуть гроші
На BSC її постійно недооцінювали, і тільки думки про божевільний SOL змусили мене пропустити можливості
У світі мем-коінів, Solana і BSC дві ланцюги грають у цікаву ефекту маятника.
Якщо уважно подивитися, то коли на SOL-ланцюзі мем-ринок гарячий, то BSC зазвичай застрягає або навіть слабшає. Навпаки, коли зростає SOL, то все повторюється за тим самим сценарієм. Такий феномен взаємної віддачі, по суті, свідчить про недостатню ліквідність у всій екосистемі, коли капітал безперервно рухається між двома ланцюгами.
Тому під час торгівлі не завадить дивитися у зворотному напрямку — коли SOL зростає, гляньте, чи є можливість у BSC; коли BSC піднімається, погляньте на ситуацію з SOL. Якщо обидва ланцюги не показують явних ознак руху, варто насторожитися — можливо, потрібно бути готовим до закриття позиції.
Різниця між ланцюгами також дуже цікава. Проєкти мемів на SOL зазвичай мають AI-атрибути та технологічний вигляд, тоді як BSC більш приземлений і більш доступний. У майбутньому ці межі можуть розмиватися, і характеристики обох ланцюгів будуть взаємно проникати — AI потрібно вчитися розповідати історії, а простіше — приховувати свій смак глибше.
Згідно з цим логікою пошуку лідерів, ймовірність успіху може бути вищою.