У перші дні OpenAI технологічний візіонер наполягав на її створенні на тлі побоювань, що великі технологічні компанії ігнорують безпеку штучного інтелекту. Компанія починалася як відкритий, неприбутковий проект. Однак десь на шляху керівництво змінило всю операцію — перетворивши її на закриту, орієнтовану на прибуток підприємство. Це поворот викликає питання: коли організації, орієнтовані на місію, переходять до закритих моделей і комерційних стимулів, чи можуть зацікавлені сторони все ще покладатися на їхні первісні принципи? Це напруження варто дослідити в сучасному ландшафті штучного інтелекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 7год тому
Ще одна історія ідеалізму, що померла через комерціалізацію... Від неприбуткового до закритого коду для заробляння грошей, цей перехід справді іронічний 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 8год тому
Ось і класичний приклад ідеалізму, який помирає перед обличчям капіталу... неприбуткові організації стають прибутковими, відкритий код стає закритим, а обіцяна безпека зникає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 12год тому
Це класичний приклад того, як дух Web3 був зіпсований капіталом, ідея відкритого коду — ідеальна ілюстрація для закритого коду та новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 21год тому
Типовий ідеалізм помер у руках капіталізму, хто ж зможе протистояти цій сумі грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 01-17 14:02
Спостерігаючи, як OpenAI від відкритого некомерційного до закритого комерційного, ця зміна справді є іронічною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-17 14:02
ngl це класичний приклад ідеалізму, який помирає у реальності... від відкритого коду до закритого, від неприбуткового до прибуткового — це просто навчальний посібник з зради
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 01-17 14:01
Типовий капіталістичний душитель ідеалізму — перетворення некомерційного на комерційний, відкритого коду на закритий, ця схема вже давно зжила себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHunter
· 01-17 14:00
Ось і капіталізм, ідеалізм у кінцевому підсумку вмирає від цієї ножової рани комерціалізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-17 13:46
Спочатку для балансування великих компаній у питаннях безпеки, але зрештою самі закрили вихідний код і перейшли до комерціалізації, іронічно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 01-17 13:42
Чесно кажучи, це магія капіталу... Некомерційні організації стають комерційними, відкритий код стає закритим, здається, що всі початкові ідеї світу вмирають на етапі залучення фінансування.
У перші дні OpenAI технологічний візіонер наполягав на її створенні на тлі побоювань, що великі технологічні компанії ігнорують безпеку штучного інтелекту. Компанія починалася як відкритий, неприбутковий проект. Однак десь на шляху керівництво змінило всю операцію — перетворивши її на закриту, орієнтовану на прибуток підприємство. Це поворот викликає питання: коли організації, орієнтовані на місію, переходять до закритих моделей і комерційних стимулів, чи можуть зацікавлені сторони все ще покладатися на їхні первісні принципи? Це напруження варто дослідити в сучасному ландшафті штучного інтелекту.