Чому штучний інтелект змінює 2026 рік, тоді як блокчейн бореться за актуальність

Споживча електроніка зазнає масштабних трансформацій наприкінці 2026 року, але наратив майже цілком домінує штучний інтелект. На цьогорічній дискусії про тенденції CES Браян Коміскі з Асоціації споживчих технологій яскраво описав десятиліття «інтелектуальної трансформації» — період, коли ШІ не просто допомагає, а кардинально змінює спосіб роботи апаратного забезпечення, програмного забезпечення та цілих галузей.

Прогноз? Доходи споживчої техніки у США до 2026 року сягнуть $565 мільярдів доларів. Це значне зростання, майже цілком зумовлене впровадженням ШІ. Однак у цьому баченні майбутнього блокчейн — колись розглядалася як фундаментальна технологія — майже не згадується.

Робоче місце вже є AI-орієнтованим

Метрики впровадження розповідають свою історію: понад 90% обізнаності про ШІ у Європі, Південній Кореї та США. Ще більш вражаюче — майже 63% американських працівників повідомляють, що активно використовують ШІ у своїй роботі. Це не малі пілотні програми — це звичайні інструменти на робочому місці.

Обґрунтування переконливе: працівники у США, що використовують ШІ, стверджують, що економлять у середньому 8.7 годин на тиждень. Це приблизно один робочий день відновленої продуктивності. Для підприємств це виправдовує величезні витрати — від $30 до $40 мільярдів щороку лише на інвестиції у генеративний ШІ.

Але тут реальність стикається з оптимізмом. Дослідження лабораторії MIT показало, що 95% організацій, які активно інвестують у генеративний ШІ, повідомили про нульовий вимірюваний повернення інвестицій. Працівники використовують ці інструменти, але організаційні збурення залишаються низькими. Деякі працівники навіть придумали термін для результату: «workslop» — вказуючи, що виправлення помилок ШІ іноді створює більше роботи, ніж вона зменшує.

Інтелектуальні платформи змінюють апаратне забезпечення

Трансформація виходить за межі програмного забезпечення. Смарт-окуляри та гарнітури розширеної реальності переходять від концепції до промислового впровадження — оптимізація складів, віддалена хірургія, медична діагностика. Важливо зазначити: це не споживчі новинки, а підприємницькі інструменти високого класу, що вирішують реальні операційні проблеми.

Машини зазнають, можливо, найрізкішої зміни. Сучасні автомобілі стають «екосистемами, визначеними програмним забезпеченням» з оновленнями по бездротовому зв’язку, модульними компонентами та відкритими операційними системами. Це означає, що автомобілі адаптуються до водіїв через профілі, що працюють на базі ШІ, та передбачувальне обслуговування, а не навпаки. Nvidia щойно оголосила відкриті моделі ШІ спеціально для розробки автономних транспортних засобів, що вказує на напрямок усього автомобільного сектору.

Охорона здоров’я та домашні середовища стають персоналізованими

У сфері охорони здоров’я безперервний моніторинг переходить від пасивного спостереження до проактивного втручання. Голосові біомаркери тепер виявляють ранні ознаки депресії та тривоги. Конверсійний ШІ обробляє когнітивно-поведінкову терапію. Біометрія сну та платформи персоналізованого харчування стають стандартом.

Розумні будинки слідують за тим самим сценарієм — зростає інтеграція з моніторингом здоров’я, вивчення щоденних рутини та автоматичне регулювання освітлення, клімату та розваг. Пристрої, такі як розумні дзеркала та детектори диму, переорієнтовуються як інструменти для добробуту, а не просто базові утиліти.

Проблема блокчейна: театра безпеки без стратегії

Ось незручна частина. Блокчейн отримав єдину, зневажливу згадку під час всеохоплюючого прогнозу Коміскі щодо трендів. Його описали як технологію, що пропонує «незламні шари безпеки», а потім… нічого. Жодних роз’яснень. Жодного бачення інтеграції з інтелектуальними платформами, системами на базі ШІ або будь-якими трансформативними технологіями, що формують 2026 рік.

Це важливо, оскільки потенціал блокчейна у ШІ — це не лише для підтвердження смарт-контрактів, розподіленого навчання моделей або децентралізованого управління даними у системах ШІ. Однак ця тема не обговорюється на CES, у корпоративних планах або серед тих, хто розподіляє мільярди у технологічних бюджетах.

Головна проблема полягає не у відсутності властивостей безпеки у блокчейна. Вона у тому, що блокчейн ще не сформулював переконливого випадку використання у майбутньому, де домінує ШІ. Коли підприємства обирають між швидким зростанням продуктивності ШІ (8.7 годин на працівника на тиждень) та спекулятивними застосуваннями блокчейна, вибір очевидний.

Що залишилось невирішеним

Дані MIT показують: впровадження високоефективне, але збурення — низькі. Підприємства широко впроваджують ШІ, але отримують мінімальну відчутну цінність. Працівники використовують ці інструменти без чіткої організаційної трансформації. Це свідчить, що технологічний ландшафт 2026 року більше нагадуватиме поступове покращення, ніж революцію.

Для блокчейна це суворе висновок. Його не відкидають — його просто немає у розмові. Оскільки ШІ дедалі більше бере на себе функції перевірки, безпеки та координації, конкретна цінність децентралізованих реєстрів залишається неперевіреною у циклах масового впровадження технологій.

Питання на 2026 рік — не чи можуть ШІ та блокчейн співіснувати. А чи зможуть прихильники блокчейна сформулювати, чому їхня технологія важлива у світі, де ШІ вже вирішує проблеми, для яких створювався блокчейн.