Цей проект має кілька вартих уваги характеристик. Найголовнішою є його дефляційна модель — кожного разу при купівлі та продажу обидві сторони сплачують по 3% комісії, які повністю використовуються для автоматичного викупу та знищення, механізм виконується повністю автоматично на ланцюгу без людського втручання. Зі зниженням обігу токенів через знищення, їхня дефіцитність стає все більш виразною, і довгостроково можна очікувати ситуацію, коли один токен буде важко знайти.
Що стосується рівня управління, вся система працює на справді децентралізованій основі, не залежить від будь-яких централізованих структур. З точки зору розподілу токенів, учасники на ранніх етапах досить розпорошені, немає явної монополії великих гравців, що сприяє здоровій структурі та знижує ризики.
Що стосується проекту, він об’єднує групу однодумців, які спільно сприяють його розвитку. Логіка тут дуже проста — команда проекту не має влади обманювати користувачів, ніхто не може обдурити когось іншого, хіба що ви самі себе не обдурите. Така прозорість дійсно є перевагою порівняно з багатьма іншими проектами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaid
· 1год тому
Модель дефляції звучить непогано, але чи не занадто жорстко 6% загальної комісії... Раннє розподілення дійсно є плюсом, але багато проектів вже говорили про це, головне — чи зможете ви витримати до справжнього періоду дефіциту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-08 21:38
6% комісії безпосередньо знищується, цю модель дефляції я бачив досить багато разів, головне — скільки зможе протриматися спільнота
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 01-08 05:51
чесно кажучи, математика цього дефляційного механізму не дуже тримається під час регресійного аналізу. 3% двосторонніх спалень звучать гарно у білому папері, але чи дійсно вони змоделювали швидкість обігу токенів після досягнення дефіциту? більшість людей просто ігнорують економіку тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 01-07 21:52
Дефляція через автоматичне знищення звучить непогано, але боюся, що це знову ще один шахрайський токен, подивлюся ще трохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 01-07 21:47
Модель дефляції звучить непогано, але боязко, що знову шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 01-07 21:44
Дефляція + децентралізація — виглядає досить непогано, але проблема в тому, що такі проєкти завжди починають так говорити
Хто кого не зможе "зрізати"? Ха-ха, почекаємо і подивимося
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-07 21:33
Модель дефляції звучить непогано, але боюся, що знову буде порожніми словами, подивимося, коли вона справді запуститься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 01-07 21:33
Модель дефляції звучить непогано, але боязнь, що це знову інша схема. Чи справді 3% комісії автоматично знищується, чи в кінцевому підсумку потрапляє на якусь адресу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 01-07 21:30
Модель дефляції звучить непогано, але мені просто цікаво, чи дійсно ніхто не зможе заробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-07 21:22
Модель дефляції звучить непогано, але боязнь, що це знову стане історією "повітряного монети" з труднощами отримання однієї монети
Цей проект має кілька вартих уваги характеристик. Найголовнішою є його дефляційна модель — кожного разу при купівлі та продажу обидві сторони сплачують по 3% комісії, які повністю використовуються для автоматичного викупу та знищення, механізм виконується повністю автоматично на ланцюгу без людського втручання. Зі зниженням обігу токенів через знищення, їхня дефіцитність стає все більш виразною, і довгостроково можна очікувати ситуацію, коли один токен буде важко знайти.
Що стосується рівня управління, вся система працює на справді децентралізованій основі, не залежить від будь-яких централізованих структур. З точки зору розподілу токенів, учасники на ранніх етапах досить розпорошені, немає явної монополії великих гравців, що сприяє здоровій структурі та знижує ризики.
Що стосується проекту, він об’єднує групу однодумців, які спільно сприяють його розвитку. Логіка тут дуже проста — команда проекту не має влади обманювати користувачів, ніхто не може обдурити когось іншого, хіба що ви самі себе не обдурите. Така прозорість дійсно є перевагою порівняно з багатьма іншими проектами.