Останнім часом я торгую ф'ючерсами на криптовалюту RIVER, відкрив довгу позицію при ціні 15.2. До 16.8 вже заробив 11% прибутку. Спочатку планував тримати далі, але потім вирішив бути обережнішим — вивести основний капітал і залишити прибуток працювати в ринку. У таких великих ринкових рухах справжня сила з'являється лише після формування двох свічок на 4-годинному таймфреймі, тому моя ідея — виставити ордер на 15.2 і ще один на 14.6, просто погратися, не ризикувати великими сумами. Стоп-лосс поставлю на 13, а ціль — вище за 20.
Торгівля з BREV мене трохи засмучує. Використовує систему копіювання угод від одного з провідних біржових сервісів, я відкрив позицію в режимі ізольованого маржинального торгівлі, вкладено лише 10% капіталу, додав ще 20% гарантійного внеску для захисту від волатильності. Результат дивний — система навіть не синхронізувала свої дії з трейдером, що копіює, і це призвело до того, що ті, хто слідував за угодами, були примусово ліквідовані. Це не дрібниця — схоже на системний баг, потрібно швидко повідомити підтримку.
Ще один урок — раніше я купив один з криптоактивів, думав, що якщо зможу вирватися — швидко втечу. І справді, вдалося вийти. Подумав, що вся ця метушня — даремна, причина в тому, що такі "повітряні" монети не мають реальної цінності, їх тримають лише через популярність, яка швидко зникає. Цього разу я вклав серйозно і зрозумів — потрібно дивитися на фундаментальні показники проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitalikFanboy42
· 18год тому
Спершу виведіть основний капітал, ця операція можлива, але я вважаю, що ваші очікування щодо RIVER трохи нереальні... Чи справді рівень 14.6 повернеться назад, здається, що ця хвиля може просто піднятися далі
Я чув про системну помилку BREV, як таке взагалі можливо у головних біржах? Жорстке ліквідація на межі — це гіркий урок
Що стосується фейкових монет, то висловлена думка правильна, але іноді популярність і є цінністю, ха-ха... все залежить від погляду
Цього разу управління капіталом було набагато раціональніше, продовжуйте в тому ж дусі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 01-10 08:28
Відкладайте основний капітал, щоб заробити прибуток — ця стратегія все ще стабільна. Але системна помилка у системі BREV справді абсурдна, чи можуть провідні біржі допускати такі збої? Потрібно добре повідомити про це.
Той фрагмент про повітряні монети дійсно зачепив за живе, коли популярність зменшується, вони стають нічим, давно потрібно було дивитись на фундаментальні показники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 01-08 22:02
Виведення капіталу для отримання прибутку дійсно стабільне, але я вважаю, що з RIVER ще потрібно чекати на справжній сигнал прориву, інакше це буде просто ловити стрілу
Що стосується BREV, це було смішно — системна помилка головної біржі спричинила ліквідацію, такі речі надто абсурдні, потрібно піднімати питання вище
Паралель з повітряними монетами вже давно має бути зрозуміло, їх популярність зменшилася — тепер це нічого не означає, фундаментальні показники завжди на першому місці
Я також чув про системи автоматичного торгівлі, що виконують ордери, потрібно бути обережним
Подивимося, чи зможемо триматися вище 20, але здається, що це трохи ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-07 19:56
ngl що збій синхронізації BREV кричить про типову некомпетентність біржі... простежено через їхні виклики API, і патерн збігається з попередніми зломами пулу ліквідності, які вони "випадково" мали. припиніть довіряти їхній інфраструктурі, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 01-07 19:41
Виведення основної суми, щоб заробити на прибутку, — непоганий хід, але ризики на цьому ринку справді великі. Один системний баг може змусити вас ліквідуватися, і це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-07 19:39
Виведення основної суми для отримання прибутку — я це добре знаю. Але з RIVER ще потрібно чекати підтвердження на рівні 4h, не слід бути занадто жадібним, адже ціль 20 трохи далека, обережно з відкатами.
Вийшло з ладу системне відправлення сигналів — це просто неймовірно, ліквідація позицій — не проблема, головне — довіра, яка одразу ж зросла до максимуму, так? Навіть 10% позиції можуть обдурити, якщо я — я б подав скаргу до кінця.
Я розумію цю кров’ю наповнену історію про мемкоіни, коли популярність зникає, і все стає очевидним. Фундаментальні показники — це справжній шлях, вони більш надійні, ніж будь-які технічні аналізи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 01-07 19:38
Виведення капіталу — це все ще розумна стратегія, бо боязнь втратити більше може призвести до ще більших збитків. Однак багато разів чули цю ідею про "дві голки", і коли справді відбувається прорив, ці технічні сигнали виявляються хибними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 01-07 19:36
Говоря просто, потрібно чекати прориву технічної картини, інакше ці невеликі відскоки — це всього лише замануха... Що стосується справи з BREV, це звучить просто неймовірно, чи може головна біржа зірватися? Це потрібно добре з'ясувати, що там відбувається.
Останнім часом я торгую ф'ючерсами на криптовалюту RIVER, відкрив довгу позицію при ціні 15.2. До 16.8 вже заробив 11% прибутку. Спочатку планував тримати далі, але потім вирішив бути обережнішим — вивести основний капітал і залишити прибуток працювати в ринку. У таких великих ринкових рухах справжня сила з'являється лише після формування двох свічок на 4-годинному таймфреймі, тому моя ідея — виставити ордер на 15.2 і ще один на 14.6, просто погратися, не ризикувати великими сумами. Стоп-лосс поставлю на 13, а ціль — вище за 20.
Торгівля з BREV мене трохи засмучує. Використовує систему копіювання угод від одного з провідних біржових сервісів, я відкрив позицію в режимі ізольованого маржинального торгівлі, вкладено лише 10% капіталу, додав ще 20% гарантійного внеску для захисту від волатильності. Результат дивний — система навіть не синхронізувала свої дії з трейдером, що копіює, і це призвело до того, що ті, хто слідував за угодами, були примусово ліквідовані. Це не дрібниця — схоже на системний баг, потрібно швидко повідомити підтримку.
Ще один урок — раніше я купив один з криптоактивів, думав, що якщо зможу вирватися — швидко втечу. І справді, вдалося вийти. Подумав, що вся ця метушня — даремна, причина в тому, що такі "повітряні" монети не мають реальної цінності, їх тримають лише через популярність, яка швидко зникає. Цього разу я вклав серйозно і зрозумів — потрібно дивитися на фундаментальні показники проекту.