Кілька провідних команд проектів нещодавно зробили вражаюче твердження на галузевих конференціях: споживчі витрати залишаються стабільними, без ознак реальної слабкості. Один з помітних генеральних директорів навіть посилався на доступ до $6 трильйонів доларів щорічних споживчих витрат під час появи у подкасті кілька тижнів тому, підтверджуючи цю тезу.



Тим часом, роздрібні інвестори здаються переконаними, що ринок руйнується. Онлайн-нарратив домінують сценарії апокаліпсису та сигнали капітуляції.

Ось у чому розбіжність: що, якщо традиційна мудрість помиляється? Що, якщо дані, на які посилаються ці керівники, розповідають зовсім іншу історію, ніж те, що свідчить настрої у соцмережах? Розрив між інституційними показниками витрат і психологією роздрібного ринку ніколи не був таким широким.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullAlarmvip
· 01-10 17:24
Знову починаєте розповідати історії, а звідки взяли дані про 6 трильйонів?Чи перевіряли їх на ланцюгу? Генеральні директори найкраще вміють говорити гарні цифри, але справжня картина відкривається лише після детального аналізу потоків капіталу. Розгубленість роздрібних інвесторів не без підстав, питання в тому, чи дійсно дані, які бачать інституції та проєктні команди, однакові?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 01-10 14:57
Знову ця стара пісня, великі гравці хвалять дані, роздрібні інвестори кричать про крах, наскільки велика інформаційна асиметрія? --- Чи правда, що витрати на 6 трильйонів — це реальні дані, чи просто димова завіса? Чому здається, що спільнота всі купують на дні? --- Ха-ха, смішно, керівники кажуть, що все добре, роздрібні — що все пропало, хто ж тоді бреше? --- Інститути і роздрібні інвестори завжди живуть у двох паралельних світах, цього разу різниця дійсно неймовірна --- Зачекайте, це означає, що нас усіх обдурили? Або самі дані мають проблеми? --- Якщо споживчі витрати справді такі сильні, чому ще так багато людей продають? Щось тут не так --- Блін, знову ця тактика, щоб протилежним шляхом діяти — досить вже, щоб нас обдурили один раз? --- Здається, що інститути кидають роздрібних інвесторів на розпродаж, класична схема --- 6 трильйонів... так розхвалювати — це щоб ми не втекли? --- Незалежно від цього, я вже йду all in, віриш чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 01-10 03:56
Знову ця сама аргументація... Величні завжди говорять лише про хороші новини, а роздрібні інвестори все ще плачуть про бідність, чи не саме це інформаційний розрив? --- Почекайте, чи справді дані про витрати у 6 трильйонів? Здається, деякі цифри вибірково цитуються. --- Смішно, інститути вже давно зайшли на ринок, а ми ще вагаємося, чи варто купувати дно — це і є правила гри. --- Дані гарні, але мені справді болить у гаманці... --- Ці CEO говорять гарно, а чи спробуємо щось дійсно корисне? --- Теорії про кінець роздрібних інвесторів щодня з'являються, але багаті все одно їдять і сплять спокійно, прокиньтеся, пані та панове. --- 6 трильйонів? Послухати можна, але скажу, коли побачу цифри у своєму рахунку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-09 17:03
Знову знову знову — це дані проти емоцій? Чи справді великі гравці керуються даними, а дрібні інвестори панікують унизу? Ця різниця... стає все більш абсурдною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 01-07 18:55
Говорячи прямо, великани мають красиві дані, а розумники розгубилися, ось така прірва—жах. --- 6 трильйонів видатків? Я цього не відчув, або я просто занадто бідний, ха --- Інституції проти роздрібних трейдерів—вічна суперечність, одні дивляться на дані, інші на тренди, хто, чорт визьми, знає, хто прав --- Апокаліптичні наративи продаються як льодяни, але люди все одно витрачають гроші, іронічно, так? --- Стійкі дані споживання—нехай будуть стійкими, в будь-якому разі я в касі чекаю падіння --- Це ж просто інформаційна асиметрія, хто має дані—той заробляє, хто без них—той плаче про бідність --- Просто хочу знати, чи мої гроші входять в ті 6 трильйонів, ха-ха --- Розрив між наративом і реальністю—це не норма для крипто? Вже давно пора до цього звикнути --- На падінні найцікавіше спостерігати, хто виримується, хто кидатиме позиції --- Сильна споживча активність, але інвестори боязкі—ось це психологічна прірва в очікуваннях --- Чистої правди, соціальні мережі просто підсилюють песимізм, хто насправді знає реальну ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 01-07 18:54
Знову з'являється, керівники кажуть, що дані хороші, а роздрібні інвестори кажуть, що небо падає, кому ж вірити? Історії від CEO зовсім не співпадають з тим, що ми бачимо. 6 трильйонів юанів споживчих витрат? Щось тут не так, навколо всі продають свої активи. Ще раз варто задуматися про різницю між інституціями та роздрібними інвесторами. Керівники говорять, спираючись на дані, а ми кричимо у чатах: "Допоможіть!" Здається, що саме ми, роздрібні інвестори, завжди стаємо жертвами "вибивання" капіталу. Чи можуть дані брехати, чи ми занадто наївні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 01-07 18:53
Пробудись, 6 трлн вже витрачені, а все ще говорять про занепад, роздрібні інвестори — це просто жертви збору --- Голова компанії говорить гарно, але проблема в тому, хто ж ці гроші витрачає... --- Велика різниця? Тоді хтось бреше, я ставлю на те, що це соцмережі --- Не піддавайтеся апокаліптичним настроям, дані інституцій на виду --- Ось і називається інформаційна нерівність: хтось знає правду, а хтось живе у фантазіях --- Щось не так, чому дані так відрізняються від реальності... --- Роздрібні інвестори щодня кричать про банкрутство, а інституції продовжують шалено купувати, тут щось є --- Я просто хочу знати, чи справді ці 6 трлн — це правда --- Традиційна мудрість? Це просто самовнушення для «жолудків» --- Застряг, кажуть про крах, а дані показують позитив — бачив цю картину вже занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-07 18:44
Великі впливові особи говорять гучніше, але роздрібні інвестори все ще продають, ця різниця дійсно величезна --- 6 трильйонів? Я не відчув цього, гаманець все ще порожній --- Знову прийшло, керівники говорять про хороші дані, роздрібні інвестори кажуть, що небо падає, кому вірити? --- Організації та роздрібні інвестори завжди живуть у паралельних світах, смішно --- Сильне споживання? Це смішно, навколо всі затягують пояс --- Це справжній інформаційний розрив, внутрішні дані приносять мільйони --- Я все одно довіряю емоціям у соціальних мережах, вони найактуальніші --- Досить слухати керівників, не варто їм вірити --- Зачекайте, це означає, що ми всі помилилися? Це дуже незручно --- Говорячи просто, хтось знає правду, а ми залишилися в темряві
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 01-07 18:39
6 трлн не можуть витратити, а все одно кричать про крах, ця група роздрібних інвесторів справді неймовірна, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити