Багато хто цікавиться, чому у деяких платформ ставки за позиками можуть опускатися до 1%? Насправді тут є своя хитрість.



Візьмемо за приклад одну з провідних платформ із стабільними криптовалютами — їхній USD1 підтримує прив'язку до долара у співвідношенні 1:1, і основою цього є надмірне забезпечення у поєднанні з алгоритмічною механікою. Користувачі використовують основні активи для застави, отримуючи USD1 для використання, а вся ця система стимулює провайдерів ліквідності через керуючі токени, що дозволяє ефективно знизити вартість позик.

Що в підсумку? Відсоткова ставка за позикою USD1 може стабільно триматися на рівні 1%. Це очевидна перевага для користувачів, які потребують довгострокових стабільних позицій, у порівнянні з традиційними каналами кредитування. Головне — як платформа розробляє цю систему стимулів, щоб учасники були готові надавати ліквідність, створюючи позитивний зворотний зв’язок. Напрям розвитку стабільних криптовалют, здається, рухається у бік ще нижчих витрат і більшої ефективності.
USD1-0,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetroHodler91vip
· 01-10 18:11
1% річна ставка звучить гарно, але я все ще трохи не вірю. Скільки ця циркуляція зможе тривати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivorvip
· 01-10 03:28
1% річна ставка звучить непогано, але потрібно чітко розуміти, скільки триватиме ця мотивація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMastervip
· 01-09 08:49
1% ставка за позикою? Це залежить від того, як платформа розробила свою систему стимулів, дуже легко зірватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 01-07 18:51
1% відсоткова ставка звучить круто, але потрібно чітко розуміти її базову логіку Заохочення через керуючі токени по суті — це вкладення монет у обмін на ліквідність, рано чи пізно хтось їх підхопить Зачекайте, надмірне забезпечення ще дає 1%? Як це рахується, чи ці дані надійні Стабільні монети стають все більш конкурентними, здається, всі грають у грошову гру Цю механіку важко сказати, скільки вона протримається, бачив занадто багато ідеально виглядаючих моделей, які в кінці кінців зруйнувалися
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 01-07 18:40
1% річна ставка? Це вже не таке безглузде, головне — щоб ця система стимулів була досить жорсткою. Ця стратегія з надмірним забезпеченням і управлінськими токенами дійсно має потенціал, але потрібно бути обережним із ризиком втрати прив’язки. Говорячи просто, це дешевизна, яку покривають за допомогою токенів, і все залежить від того, скільки платформа зможе витратити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermitvip
· 01-07 18:39
1% річна ставка? Звучить трохи занадто добре, потрібно подивитися реальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalkervip
· 01-07 18:39
1% процентна ставка справді шалена, цей механізм дійсно добре продуман. Насправді гроші робляють ті, хто надає ліквідність... Надмірна застава звучить стабільно, але хто буде нести ризик ліквідації? Механізм стимулювання просто колапсує, коли люди перестають брати участь, виглядає ідеально, але це лякає. Чи не буде розрідження токенів управління дуже швидким? Трохи хвилююся, як довго цей напрямок витримає. 1% справді привабливий, але централізований ризик не уникнути. Чи надійний алгоритмічний механізм, чи це буде ще один Luna?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42vip
· 01-07 18:37
1% річна ставка? Ця система стимулів просто на висоті, ліквідність майнінг — це справжній азарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити