Позавчора я купив Brevis за низькою ціною, а наступного дня, скориставшись відскоком, продав — на папері я отримав прибуток. Однак після аналізу своїх торгових рішень я виявив дуже болючу проблему.

По суті, причина купівлі Brevis зовсім не має технічної складової. Фундаментальні показники проекту, бекграунд засновників, ключова конкурентоспроможність, екосистемні дані — все це, що визначає довгострокову цінність проекту, я жодного разу не переглядав серйозно. Причина мого входу була дуже простою: я побачив, що ринок росте, пішов за трендом і купив, щоб отримати короткострокову різницю.

Обдумуючи це, я зрозумів, що хоча ця угода і принесла прибуток, проблеми, які вона відкрила, заслуговують на увагу. Прибуток сам по собі приховує мою необережність у прийнятті рішень і може сприяти виникненню ефекту вижившого. Ще більш небезпечно те, що така торгівля без фундаментальної підтримки, яка базується лише на емоціях і графіках, дуже легко може закінчитися провалом при наступному проекті.

У довгостроковій перспективі інвестори, які зможуть пройти далі у криптовалютному світі, — це не азартні гравці, а ті, хто справді розуміє логіку проекту і має чітку торгову систему. Цей невеликий прибуток — це нагадування, що потрібно серйозно переглянути свою методологію торгівлі.