Блокчейн-інфраструктурний гігант Fireblocks оголосив про важливу покупку — у готівковій формі та у вигляді акцій, витративши близько 130 мільйонів доларів, щоб придбати платформу для обліку криптовалют TRES Finance. Логіка цього кроку насправді досить ясна: Fireblocks спочатку займався зберіганням та переказами криптоактивів на блокчейні, тепер доповнює свої можливості управління фінансами та аналізу даних.



Інакше кажучи, криптоактиви корпоративних користувачів, розкидані по різних біржах і гаманцях, тепер зможуть бути більш систематично відстежені, обліковані та керовані. Для тих організацій, що володіють великими обсягами криптоактивів, це безумовно позитив — більше не потрібно самостійно збирати дані, достатньо мати один комплексний рішення.

Дії Fireblocks за останні роки завжди були в цьому стилі: шляхом поглинань і співпраці заповнювати прогалини у власній екосистемі, поступово вдосконалюючи повний ланцюг послуг від безпеки активів до фінансових рішень. У контексті все більшої інституціоналізації управління криптоактивами, такі можливості інтеграції очевидно стають ключовими для конкурентоспроможності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-10 12:19
Вау, 130 мільйонів витратили лише на інструмент для обліку? Fireblocks справді вважає себе "єдиним вікном"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 01-09 03:20
Еее, витративши 1.3 мільярда доларів, щоб просто інтегрувати фінансовий менеджмент? Відчувається, що Fireblocks активно прагне до залучення гравців рівня інституційних Старі інфраструктурні компанії вже починають займатися злиттями та поглинаннями, тоді як роздрібні інвестори все ще стежать за зростаннями та падіннями, що дійсно є конкуренцією в різних вимірах Якщо так і далі, дрібні платформи, ймовірно, не зможуть вижити, оскільки олігополія в екосистемі стає все більш очевидною
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-08 12:10
Ха, ще одна велика акквізиція, Fireblocks ось-ось зберуться зіграти всім екосистемним ланцюжком На цей раз покупка TRES Finance мені зрозуміла, але 1.3 мільйона доларів викинути... інституційні користувачі задоволені, малі трейдери все ще маргіналізовані, так Чесно кажучи, це все більше нагадує традиційні фінанси, централізовані рішення, як це називається децентралізованим, ха-ха Fireblocks цей підхід дійсно кумедний, поступово заповнювати прогалини, розширюватися та зміцнюватися, але в цьому напрямку це не більше схоже на фінансового гіганта, ніж на web3 проект Я просто хочу знати, як буде гарантована приватність даних користувачів після такої інтеграції...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 01-07 14:41
Насправді, зараз усі транзакції Mega йдуть у напрямку інтеграції, і хід Fireblocks досить хороший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-07 14:40
哈,又是一筆"стратегічного поглинання", кажучи просто, це робота, яку не можуть зробити самі, тому купують інших Fireblocks хоче створити комплексне рішення, з точки зору формату це непогано, але проблема в тому, що 1.3 мільярди витрачені — скільки вони варті? У ці часи ніхто вже не вірить у цю історію про інтеграцію Масштабне управління звучить добре, насправді це просто інструмент для великих гравців, щоб вести облік, нічого особливого
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignalvip
· 01-07 14:40
1.3 мільярди викинути просто так за інструмент для обліку? Fireblocks — це гра в шахи --- Говорячи просто, це викуп і злиття, повністю беручи на себе роботу роздрібних інвесторів, а інституційні користувачі задоволені --- Здатність до інтеграції стає конкурентною перевагою... звучить так, ніби шукають причину для витрат --- Повний ланцюг фінансових рішень? Звучить добре, але скільки справді здатних використовувати це інституцій? --- Ще одна історія про заповнення прогалин у екосистемі, але будь-який криптовалютний світ любить цю тему --- TRES Finance дійсно вартує 1.3 мільярди чи Fireblocks просто тримає ціну --- Якщо ця покупка справді зможе вирішити проблеми управління для інституцій, тоді фінансовий аудит у криптосвіті справді зробив крок вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-07 14:19
Ну, знову та сама схема — купуй-купуй-купуй, закривай прогалини, звучить професійно, насправді ж це просто виживання після раунду фінансування через викидання грошей. 1,3 млрд доларів викинули, скільки ж часу знадобиться щоб окупитися, невжеB2B клієнти справді купуватимуть це? Виглядає як повна інтеграція ланцюга, але мене постійно мучить відчуття, що хтось просто придумує історію для своєї оцінки... лише для інформації, хлопці. Fireblocks за останні кілька років залучив скільки фінансування, тільки на придбання компаній витратив стільки, давайте порахуємо скільки боєприпасів залишилось на рахунку. Інтеграційні можливості сильні, звичайно, але за умови що базові активи справді цінні, а зараз криптовалюти упали до якого рівня. Щодо такого B2B бізнесу базової інфраструктури — комерційна модель справді працює, чи це просто ще одна красива історія, що насправді поглинає гроші інвесторів? Стосовно основного — нічого особливого не хочеться говорити, просто відчуття, що знову раз роздмухують концепцію "замкненої екосистеми", інвесторам варто бути настороже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-07 14:15
Ой, знову мега-угода, Fireblocks, здається, хочуть монополізувати весь екосистему управління криптовалютою на рівні установ --- Говорячи відверто, це просто нормалізація роботи роздрібних трейдерів, установи давно повинні були це робити --- 130 мільйонів доларів — це не мала сума, але якщо це справді розв'язує проблему беруганого обліку, для великих гравців це все ще вигідно --- Цей підхід із накопичення ланцюжків екосистеми звучить легко, але складно реалізувати, все залежить від того, як Fireblocks це інтегруватиме --- Інституціоналізація — це тренд майбутнього, хто контролює нараив мову, той переможе, Fireblocks зробив цей хід дуже агресивно --- Мається враження, що такі поглинання стають дедалі частішими, а що якщо в кінці залишатимуться лише кілька гігантів-монополістів --- Управління фінансами справді є болючою точкою управління криптовалютою, раніше було безліч розрізнених даних, тепер, коли хтось їх перебирає, це непогано --- Fireblocks граєю на великій шахівниці, прагнучи стати універсальним рішенням для криптовалютного управління установ, це трохи нагадує Amazon Web Services
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити