Незручна ситуація після перейменування POL: ринкова вартість різко впала, і команда проекту шукає способи для повороту
З моменту перейменування POL (колишня назва MATIC) ринкова реакція виявилася гіршою за очікування. Від максимуму ціни до сьогодення спостерігаються значні падіння, і команда проекту також почала хвилюватися — нещодавно вона розіграла карту спалення токенів, намагаючись змінити ситуацію через регулювання обсягу пропозиції.
Але проблема в тому, що первісна місія POL полягала в зменшенні навантаження на Ethereum. Проте зараз сам Ethereum проходить модернізацію, конкуренція рівня Layer 2 стає все жорсткішою, і почуття «єдиного рішення» з тих часів дещо втратило привабливість. Різноманітні альтернативні рішення, що з'явилися в екосистемі, також пильно спостерігають, і простір для POL поступово звужується.
У короткостроковій перспективі спалення токенів може привернути хвилю ринкової уваги та створити торгові можливості. Але якщо оцінювати довгострокові перспективи? Охолодження технічного позиціонування, переформатування конкурентного ландшафту — це серйозні проблеми. Люди, які беруть участь, повинні чітко розуміти свою толерантність до ризику і не дати короткостроковим коливанням вивести себе з рівноваги — змінних у цьому напрямку занадто багато.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarrior
· 01-08 05:07
Зміна назви — це все? Я бачив занадто багато разів цю схему з знищенням токенів, і дивно, що цього разу вона може спрацювати.
Ще не визначилися з новою позицією, а вже хочете гратися з пропозицією — прокиньтеся.
Layer 2 вже повсюдно, а POL ще мріє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 01-07 15:51
Змінити ім'я і сподіватися на переворот? Це трохи поспішно, ще й використовуєте стару тактику з знищення токенів.
Чесно кажучи, POL зараз у скрутному становищі, колись бувою козирною картою, тепер його послідовно зживають кілька Layer2.
Не торкайтесь короткострокових коливань, у цьому сегменті справді не можна ризикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomaton
· 01-06 12:49
Зміна назви — це справжній безлад, знищення токенів — це лише тимчасове рішення, а не корінь проблеми. Навіть Ethereum оновився сам, кому потрібен ти для зняття тиску?
POL зараз просто застряг між, Layer2 перетворився на кашу, позиція стає все більш незручною.
Короткостроковий заробіток на ринку ще можливо, але якщо говорити про довгострокове утримання? Я не бачу особливих перспектив.
Цей сектор дуже нестабільний, потрібно мати чітке уявлення.
Чесно кажучи, у часи MATIC ще був якийсь відчуття, але після зміни назви все стало чистим спекулятивним ігровим полем.
Знищення токенів — це вже старий трюк, ринок давно імунізувався проти цього.
Краще більше думати про розвиток екосистеми, як залучити розробників, просто спалюючи монети?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-06 12:48
Змінити ім'я не може змінити долю, знищення токенів — це як остання боротьба перед збором урожаю
Polygon колись був на піку популярності, а зараз конкуренція дуже велика, щоб повернутися — це вже диво
Короткострокова спекуляція — це добре, але в довгостроковій перспективі все залежить від технологій і екосистеми, а обидва ці аспекти вже відстають
Не лише дивіться на дані знищення, важливо, чи є ще люди, які продовжують будувати екосистему
Якщо дійсно хочете взяти участь, то будьте готові до втрат, не кожен L2 зможе дожити до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 01-06 12:41
Зміна імені — приклад провалу, знищення токенів — це просто зупинити кровотечу? Смішно, layer2 вже давно конкуренція до небес
---
Зміна matic на pol — як зміна імені, щоб змінити долю, але насправді це справді змінило... далі змінюємо
---
Знищення токенів — цей трюк вже зжили, справжня проблема в тому, що eth самі оновлюються, чому ж pol ще лежить і рахує гроші
---
Короткострокові можливості для спекуляцій є, але ті, хто готовий йти на все, мають бути готові до втрат до штанів
---
Чесно кажучи, простір pol справді був витіснений, і ця хвиля, можливо, дійсно залежить від того, хто останнім прийме естафету
Незручна ситуація після перейменування POL: ринкова вартість різко впала, і команда проекту шукає способи для повороту
З моменту перейменування POL (колишня назва MATIC) ринкова реакція виявилася гіршою за очікування. Від максимуму ціни до сьогодення спостерігаються значні падіння, і команда проекту також почала хвилюватися — нещодавно вона розіграла карту спалення токенів, намагаючись змінити ситуацію через регулювання обсягу пропозиції.
Але проблема в тому, що первісна місія POL полягала в зменшенні навантаження на Ethereum. Проте зараз сам Ethereum проходить модернізацію, конкуренція рівня Layer 2 стає все жорсткішою, і почуття «єдиного рішення» з тих часів дещо втратило привабливість. Різноманітні альтернативні рішення, що з'явилися в екосистемі, також пильно спостерігають, і простір для POL поступово звужується.
У короткостроковій перспективі спалення токенів може привернути хвилю ринкової уваги та створити торгові можливості. Але якщо оцінювати довгострокові перспективи? Охолодження технічного позиціонування, переформатування конкурентного ландшафту — це серйозні проблеми. Люди, які беруть участь, повинні чітко розуміти свою толерантність до ризику і не дати короткостроковим коливанням вивести себе з рівноваги — змінних у цьому напрямку занадто багато.