У колі часто кричать "приватний ключ — це все", багато хто вірить у це і думає, що якщо правильно зберігати приватний ключ, то безпека активів гарантована. Але подія з PEPE прямо спростувала цю ідею.
Фактично, приватний ключ дає лише право керувати активами на конкретній адресі, і все. Механізми, закладені у смарт-контракти проекту, наприклад функція чорного списку, є справжнім козирем. У коді контракту PEPE вже вбудовано чорний список, що означає, що проектна команда може заблокувати будь-які активи одним натисканням — незалежно від того, наскільки ретельно ви зберігаєте приватний ключ.
Ось у чому суть: у світі смарт-контрактів структура прав доступу є багаторівневою. Ваш приватний ключ — це лише інструмент для роботи в рамках встановлених правил, тоді як контроль над контрактом з боку проектної команди — це більш високий рівень влади. Ви можете керувати своєю адресою, але за умови, що проектна команда дозволить вам це робити — вони можуть будь-коли змінити ці дозволи через параметри контракту.
Це не означає, що управління приватним ключем не важливе, а скоріше — потрібно усвідомлювати, що лише приватний ключ не може повністю захистити ваші активи. Вибір проекту, аналіз коду контракту, розуміння прав доступу проектної команди — ці аспекти стають не менш важливими, а іноді й більш важливими.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctor
· 18год тому
Механізм чорного списку дійсно є болючою точкою, історія обстежень показує, що клінічні прояви проектів типу PEPE — це перевищення дозволів. Однак потрібно сказати, що вони навіть не провели базовий аудит коду і все одно сміливо говорять про безпеку приватних ключів, хіба це не самовиправдання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 22год тому
卧槽真的,私钥保管再严也白搭,关键还得看合約 коді в наявності чи ні
PEPE уроки занадто глибокі, чорний список одним натисканням заморожує, активи прямо GG, це справжня велика зброя
Тому, вибір проектів дійсно важливіший за накопичення монет, ті монети, що здаються безпечними, можливо, приховують пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 01-07 20:48
Пробудись, приватний ключ дійсно не є універсальним ключем, а дозволи контракту — це тато
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-07 09:39
Знову зловили? Цього разу — чорний список контрактів, а що буде наступного разу
Дійсно варто подивитися код цих проектів, не достатньо лише кричати, що приватний ключ безпечний
Потік PEPE прямо викрив, команда проекту — справжні боги
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 01-06 11:50
Вау, PEPE цього разу справді круто, навіть якщо зберігати приватний ключ максимально надійно, це не врятує від чорного списку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-06 11:50
Збереження приватного ключа — це недостатньо, потрібно дивитись, як написаний контракт... Це справжня мінна поліна
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 01-06 11:44
Ще одна історія про похибку вижившого, приватний ключ дійсно важливий, але зовсім не є універсальним ключем
Раніше вже потрібно було ясно сказати цю річ, уроки з PEPE були справді кривавими
Чорний список контрактів — це як прихована цензура, хто наважиться сказати, що цілком можна їй довіряти
Чесно кажучи, читати код контракту набагато практичніше, ніж безпосередньо керувати приватними ключами
У ці часи потрібно переосмислити, у що саме віримо, адже права проектної команди — це щось неймовірне
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCurator
· 01-06 11:37
卧槽,这才是真相啊,怪不得PEPE那波这么离谱
Приватний ключ дійсно лише квиток, контракт — це бос
早该有人把这事说透了
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 01-06 11:32
так що в основному вся ця фраза "не твої ключі — не твої монети" зручно ігнорує той факт, що розробники можуть просто... заблокувати тебе в будь-який момент лол
честно кажучи, ця ситуація з Pepe справді показала, як працює ієрархія у смарт-контрактах... твій приватний ключ — це фактично лише доступ у межах того пісочниці, у якій проект дозволяє тобі грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 01-06 11:32
Пробудіться, усі, приватний ключ зовсім не врятує вас.
---
Як тільки контракт потрапляє до чорного списку, навіть найміцніший приватний ключ — пустий звук, команда проекту — це батько.
---
Не дивно, що так багато людей потрапляють у пастку, справді вважаючи, що приватний ключ — це гарантія безпеки? Сміх крізь сльози.
---
Тому кажу вам, читати код важливіше, ніж зберігати приватний ключ, але більшість людей цього не вміє робити.
---
Історія з PEPE — це кровоточивий урок, архітектура прав доступу — справжній великий батько.
---
Що толку тримати приватний ключ у порядку, якщо команда проекту може заморозити ваші активи одним натисканням.
---
Тільки тепер розумію, що аудит контрактів — це найважливіше, шкода, що зрозумів це занадто пізно.
---
Все через те, що ця сфера щодня кричить, що приватний ключ — на першому місці, але насправді архітектура прав доступу — це бомба з затримкою.
У колі часто кричать "приватний ключ — це все", багато хто вірить у це і думає, що якщо правильно зберігати приватний ключ, то безпека активів гарантована. Але подія з PEPE прямо спростувала цю ідею.
Фактично, приватний ключ дає лише право керувати активами на конкретній адресі, і все. Механізми, закладені у смарт-контракти проекту, наприклад функція чорного списку, є справжнім козирем. У коді контракту PEPE вже вбудовано чорний список, що означає, що проектна команда може заблокувати будь-які активи одним натисканням — незалежно від того, наскільки ретельно ви зберігаєте приватний ключ.
Ось у чому суть: у світі смарт-контрактів структура прав доступу є багаторівневою. Ваш приватний ключ — це лише інструмент для роботи в рамках встановлених правил, тоді як контроль над контрактом з боку проектної команди — це більш високий рівень влади. Ви можете керувати своєю адресою, але за умови, що проектна команда дозволить вам це робити — вони можуть будь-коли змінити ці дозволи через параметри контракту.
Це не означає, що управління приватним ключем не важливе, а скоріше — потрібно усвідомлювати, що лише приватний ключ не може повністю захистити ваші активи. Вибір проекту, аналіз коду контракту, розуміння прав доступу проектної команди — ці аспекти стають не менш важливими, а іноді й більш важливими.