При розробці алгоритму DeFi-агрегатора безпека повинна бути пріоритетом. Агрегатор, як ключовий проміжний шар для мульти-ланцюгової маршрутизації, у разі виявлення вразливостей у логіці смарт-контрактів або процесі агрегації даних, може спричинити серйозні проблеми, такі як неправильне управління скіпами, порушення атомарності або збій міжланцюгового мосту. Рекомендується команді розробників посилити увагу в наступних напрямках: по-перше, провести глибокий аудит шляхів взаємодії з контрактами, щоб забезпечити атомарність кожної транзакції; по-друге, впровадити суворий захист цінових оракулів для запобігання атакам з використанням швидких позик та маніпуляцій з цінами; по-третє, здійснювати моніторинг та системи попередження щодо аномальних моделей транзакцій. Баланс між безпекою та продуктивністю часто є найскладнішим випробуванням для технічної майстерності команди.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SneakyFlashloanvip
· 01-09 04:13
Швидкі позики знову збираються створити хаос? Щоразу це через ці дрібні вразливості, які зловмисники використовують, справді потрібно їх ретельно виправити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 01-07 17:38
Знову старі добрі питання безпеки, кожного разу аудит, оракул, моніторинг... звучить гарно, але скільки справді здатні зробити добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-07 17:13
Знову старі та добре відомі розмови про безпеку, але чесно кажучи, у сфері швидких кредитів дійсно легко потрапити у халепу
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFightervip
· 01-06 10:53
ngl це саме там, де більшість розробників лінуються і отримують sandwich-атаку на сніданок. питання атомарності? це справжнє темне лісове поле зараз. бачив, як три агрегатори були повністю знищені минулого кварталу через неправильний аудит їхніх маршрутних шляхів... вилучення MEV стає безумним, коли ти залишаєш цей двері відкритими, правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 01-06 10:50
Навіть найгарніші слова не змінять реальність — у випадку з вразливістю агрегатора, проблема полягає не в тому, що ніхто не думав, а в тому, що мотиваційний механізм був налаштований неправильно. Баланс безпеки та продуктивності? Ха-ха, це класичний приклад порушення рівноваги у грі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 01-06 10:42
Підстави з використанням швидких кредитів дійсно не можна запобігти, кожного разу хтось потрапляє в пастку🫠
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunnervip
· 01-06 10:38
Знову про безпеку агрегаторів, по суті, щоб не дати хакерам здерти шерсть --- Що стосується flash loan, я вже справді втомився, кожного разу згадую ту купу пулів, які були висмоктані до дна --- Атомарність здається простою, але насправді це глибока яма, справжній досвід показує, наскільки це складно --- Продуктивність і безпека — це як північ і південь, обрати один — означає втратити інше --- Якщо міжланцюговий міст зламається, вся екосистема постраждає, тому цю частину потрібно дуже ретельно перевіряти --- Захист оракулів обговорювали тисячі разів, але все одно хтось потрапляє в пастку, і це дуже дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSistervip
· 01-06 10:34
Чесно кажучи, знову стара добра тема безпеки та аудиту... Але як тільки щось трапляється, одразу починаєш шкодувати, чому не зробив раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити