З урахуванням усіх проривів у технологіях штучного інтелекту, дивно, що нікому ще не вдалося створити справді надійного торгового бота, який стабільно досягає 90% коефіцієнта виграшу. Ви б подумали, що з машинним навчанням, нейронними мережами та всією обчислювальною потужністю, яка у нашому розпорядженні, хтось уже розгадати код. Але ось ми — трейдери все ще шукають той невловимий алгоритм, який дійсно працює. Це змушує задуматися, що насправді заважає інноваціям тут.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissentervip
· 01-08 03:54
Ця мрія з 90% ймовірністю виграшу навіки існує лише у головах новачків ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-07 08:11
90% ймовірність перемоги? Брате, прокинься, це шахрайство, ніхто не може цього зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-07 04:03
Кажучи просто, торговий бот з 90% ймовірністю виграшу просто не існує — це хибна теза. Ринок сам по собі є випадковим, і навіть найрозумніший штучний інтелект не може змінити цей факт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 01-06 09:55
Чесно кажучи, де ж там ця 90% ймовірність перемоги... вже давно хтось мав би її створити, правда? Результат все одно кожен глибший за попередній, я вважаю, що це зовсім не технічна проблема, а просто жадібність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 01-06 09:52
Чесно кажучи, якщо б існував торговий робот із 90% ймовірністю успіху, його вже давно використовували б для обману новачків, і його б не обговорювали тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 01-06 09:42
Дійсно стабільний торговий робот із 90% успішністю просто не існує, а ті, хто стверджує інакше, швидше за все, займаються обманом і "збіром цибулі"
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 01-06 09:36
ngl Це вже занадто... Навіть штучний інтелект може писати романи, а з торговими роботами не виходить? Я думаю, що це не технічна проблема, а просто ніхто справді не хоче цим займатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити