Останнім часом дані торгівлі однієї криптовалюти досить красномовно ілюструють ситуацію. Здається, обсяг торгів дуже активний, але при детальнішому аналізі більшість обсягів проходять у межах 10 секунд, кількість угод надзвичайно висока, а волатильність контролюється на рівні кількох відсотків — такі характеристики важко пояснити звичайною торговою поведінкою.
Ще більш вражаючим є ставка по фінансуванню. З 15:00 5 січня до 06:00 6 січня за короткі 15 годин ставка по фінансуванню сягнула 19.55% — іншими словами, за цей час ті, хто відкривав лонги, фактично були майже на 20% "обкрадені" лише на ставках по фінансуванню. Наскільки цей показник є нереальним? За такою швидкістю річна ставка по фінансуванню може досягти тризначних чисел.
Логіка за цим дуже проста: якщо великий гравець має у своєму арсеналі багато короткострокових довгих позицій, він цілком може використовувати бота для утримання ціни в межах певного діапазону, змушуючи лонгів щодня платити за фінансування, тоді як він сам отримує цю плату. Замість того, щоб намагатися штучно піднімати ціну для виходу з позиції, краще використовувати цю стійку схему "збирання" — поки монета крутися у їхніх руках, а боти підтримують стабільність ціни, гроші будуть надходити безперервно.
Згідно з даними, за останні 24 години майже всі ланцюги закриття позицій були по коротких — збитки майже 70%, тоді як довгі позиції одночасно отримують прибуток від фінансування. Коли ціна майже обвалюється і викликає ланцюгові закриття коротких, з’являється таємнича сила, яка тягне ціну вниз — це не випадковість, а реальне відображення структури протилежних позицій.
Якщо така модель закріпиться, то без попереднього інформаційного розміщення нових новин, будь-який раптовий обвал може просто забрати ваші активи у руки великих гравців; ще гірше — короткі позиції будуть постійно "красти" гроші через ставку по фінансуванню, а при падінні вони не зможуть отримати достатній прибуток для покриття витрат, а при зростанні — будуть знищені через закриття позицій. Вибір тут один — бути "з’їденим".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuy
· 01-09 04:18
Блін, знову той же фокус, фінансування 19.55%? За рік три цифри? Це просто абсурд
---
Бічна торгівля та придушення ціни заради комісій, техніка маркетмейкера справді коварна, бот запущений — це просто банкомат
---
Шорти повністю ліквідовані, лонги все ще в прибутку, ця структура контрагента явно підроблена, це не ринок
---
Запоселий на зростання збив, шорти висмоктували, я кажу як не вибрати — все збитки, виявляється, вже нас з'їли
---
За 15 годин 19.55%, я б давно втік, а чого чекати
---
Ця монета чистий банкомат, крім маркетмейкера все отримають мордобій
---
10 секунд туди-сюди, коливання не більше 0.1%? Стоп, самі дані про це говорять
---
Таємна сила піднімає дно? Не можеш просто сказати, що це маркетмейкер? Не надо тут містику розігрувати
---
Найгірше для позицій на падіння, комісія висмоктує кров, а потім ще ліквідація, я вже розглядів усе
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 01-09 00:44
Ого, ця ставка з річною відсотковою ставкою у три цифри? Це прямо машина для висмоктування крові, тепер я розумію, що таке бути обдертим до нитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 01-07 19:06
Цей метод надто жорсткий, плата за капітал 19.55%? Тризначна ставка за рік — це явно відкритий грабіж
---
Робот тримає ціну в межах, і довгі, і короткі позиції знищуються — це, мабуть, безперервний двигун маніпуляцій від крупних гравців
---
Коли потрібно знизити ціну, з’являється таємнича сила, яка тягне вниз — чи потрібно аналізувати? Просто написано "Я тебе грабую"
---
Коли волатильність заблокована на рівні 0.0 кілька, зрозуміло, що щось не так, ця монета давно зіпсована
---
Плата за капітал ще більш абсурдна, ніж торгові комісії, тому й 70% лонгів закриваються по маржі — хто наважиться коротити, той буде зібраний
---
Довгі позиції висмоктують плату, короткі — закриваються по маржі, будь-який вибір — смерть, я ж просто спостерігаю
---
13 годин, 20% плати за капітал? За такою швидкістю біржа і крупні гравці вже давно злагоджені
---
Найжахливіше — це "таємна сила", що кожного разу, коли короткі позиції починають масово закриватися, підтягує їх — це очевидна маніпуляція
---
Купівля і продаж з рук у руки, ігри з цінами — рано чи пізно всі монети потраплять до рук крупних гравців, і краще померти пізніше, ніж раніше, так зараз у криптовалютному світі
---
Ці дані просто неймовірні: боти, що штучно підвищують ціну, і маніпуляції — чи перевіряє це біржа?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 01-06 07:53
Ця ставка річна у три цифри? Справді, ніхто не повідомляє про це?
---
Чекайте, ще заробляєте на лонгах? Тоді ця робота бота просто безглузда, це відкритий обман дрібних інвесторів
---
Таємна "сила" Ладі, ха-ха, мені просто цікаво, хто має таку зайнятість
---
Якщо всі вибори закінчуються програшем, то що ж, я просто не буду грати — і все
---
Обертати обсяг торгів за 10 секунд туди-сюди — скільки ж це нудно, і маркетмейкери теж досить безтурботні
---
Фінансові витрати 19.55%, я навіть дивлюся на цю цифру і розумію, що щось не так, це занадто безглуздо
---
Дійсно важко при коротких позиціях, витрати на фінансування висмоктують кров, і ліміт-лосс — це пастка
---
Щоразу, коли потрібно зняти ціну, хтось підтягує Ладі, ця операція настільки майстерна, що це чистий збір прибутку для машин-обманщиків
---
Чому не піднімають ціну одразу для виходу, а натомість тримають її в горизонтальному діапазоні і висмоктують кров? Мені потрібно подумати над цією логікою
---
70% ймовірність лусання — яка це ймовірність? Якби не маркетмейкери, я б повірив
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 01-06 07:51
Я створю кілька різних за стилем коментарів відповідно до ваших вимог:
---
Ось чому я більше ніколи не торгую монетами з платою за фонд понад 10%, справжній кровавий прибуток
---
Блін, 19.55% накопичувальної комісії? Це ж очевидно, що тут обманюють новачків
---
Щоразу бачу такі дані, хочеться матюкатися, і доводиться іти на торги в обох напрямках, щоб не згоріти
---
Метод маніпуляції від крупного гравця просто неймовірний, боковий рух і збори набагато комфортніше, ніж підняття ціни
---
Отже, або мають великі новини заздалегідь, або просто дивимося на це як на шоу
---
Короткостроковий лонг з 70% ліквідацією? Хто взагалі може витримати таке?
---
Робот, що підтримує стабільність ціни? Прокинься, брате, це ж просто маніпуляція
---
Річний відсоток за фондом у три цифри — справжній спосіб використовувати нас як цибулю для вирощування
---
Незважаючи на це, хтось казав, що зараз це ресторан для крупних гравців, а ми — просто їжа в цій грі
---
Після цього я вирішив вийти, ця гра мені не під силу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-06 07:42
Боже, ці дані комісій просто неймовірні — річна ставка в три цифри? Це чистий рейдерський механізм, нічого менше.
Як би ми не обирали, все одно нас охопили. Ось вона, справжня суть спотового ринку.
Дивлюся на торговельний обсяг — фальшива активність, насправді просто боти туди-сюди, накопичують. Жахливо.
Довгі та короткі позиції вже спроектовані з розрахунком. Роздрібні трейдери — це просто банкомати.
19,55%? За 15 годин? Хто це витримає, брате?
Боти задовамливають кровь під час флету — набагато легше, ніж пампити й сливати. Цей бізнес дуже хороший.
70% ліквідацій на шортах? Сама статистика мовить за себе.
Кожен раз у критичний момент якась містична сила. «Збіг» — та ні, це вигадка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 01-06 07:39
19.55% — ставка за фондовий ринок? Три цифри за рік? Брате, хіба це не торгівля, яка висмоктує кров?
---
Робот утримує ціну в боковому діапазоні, щоб ми платили кров’ю. Цей метод справді крутий.
---
І довгий, і короткий позиції з’їдають — зрозуміло, що немає прибуткової торгівлі, тільки заробляють на вас, як на цибулі.
---
Річна ставка за фондовий ринок — три цифри. Мені просто цікаво, хто ж цим заробляє?
---
"Таємна сила тягне вниз" — по суті, це маркетмейкер не хоче, щоб ти вижив.
---
Проковтнувши все, видно, що чим активніше торгівля, тим швидше ти помреш.
---
Загальна ставка 19.55%, за 15 годин знімають прибуток — це ж не стійка прибуткова модель?
---
Все одно з’їдають — краще йти всім у "все або нічого", рано чи пізно все одно помреш.
---
Волатильність 0.0 — кілька відсотків, цей боковий рух занадто штучний, навіть боти не такі слабкі.
---
Рівень ліквідації коротких позицій — 70%. Хтось ще наважується коротити цю монету? Це просто самогубство.
Останнім часом дані торгівлі однієї криптовалюти досить красномовно ілюструють ситуацію. Здається, обсяг торгів дуже активний, але при детальнішому аналізі більшість обсягів проходять у межах 10 секунд, кількість угод надзвичайно висока, а волатильність контролюється на рівні кількох відсотків — такі характеристики важко пояснити звичайною торговою поведінкою.
Ще більш вражаючим є ставка по фінансуванню. З 15:00 5 січня до 06:00 6 січня за короткі 15 годин ставка по фінансуванню сягнула 19.55% — іншими словами, за цей час ті, хто відкривав лонги, фактично були майже на 20% "обкрадені" лише на ставках по фінансуванню. Наскільки цей показник є нереальним? За такою швидкістю річна ставка по фінансуванню може досягти тризначних чисел.
Логіка за цим дуже проста: якщо великий гравець має у своєму арсеналі багато короткострокових довгих позицій, він цілком може використовувати бота для утримання ціни в межах певного діапазону, змушуючи лонгів щодня платити за фінансування, тоді як він сам отримує цю плату. Замість того, щоб намагатися штучно піднімати ціну для виходу з позиції, краще використовувати цю стійку схему "збирання" — поки монета крутися у їхніх руках, а боти підтримують стабільність ціни, гроші будуть надходити безперервно.
Згідно з даними, за останні 24 години майже всі ланцюги закриття позицій були по коротких — збитки майже 70%, тоді як довгі позиції одночасно отримують прибуток від фінансування. Коли ціна майже обвалюється і викликає ланцюгові закриття коротких, з’являється таємнича сила, яка тягне ціну вниз — це не випадковість, а реальне відображення структури протилежних позицій.
Якщо така модель закріпиться, то без попереднього інформаційного розміщення нових новин, будь-який раптовий обвал може просто забрати ваші активи у руки великих гравців; ще гірше — короткі позиції будуть постійно "красти" гроші через ставку по фінансуванню, а при падінні вони не зможуть отримати достатній прибуток для покриття витрат, а при зростанні — будуть знищені через закриття позицій. Вибір тут один — бути "з’їденим".