Пам'ятаєте той раунд аірдропу LIT на 700 мільйонів доларів? Минулого року топові фермерські студії заробили понад 1 мільярд на рік. Звучить як магія, але логіка за цим куди більш жорстока — це використання майбутнього роздрібних інвесторів для прямого фінансування команди проекту та студій. І що в результаті? Довіра вторинного ринку колапсує в один момент, інвестори масово втікають. Так звані "альфа-можливості" сьогодні — це просто гра, хто швидше втече.



Чому альткойни потрапляють в цей порочний цикл? Тому що студії працюють з мільйонами адрес у масштабі для арбітражу. Вони спонукають роздрібних інвесторів купувати на піці, а ці блискучо розрекламовані ідеї децентралізації? Давно перетворилися на камуфляж для прибірання розумної людини. Коли цю схему грають досить довго, ринок поступово втрачає вже останні межі.
LIT-0,93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMemeDealervip
· 01-09 05:17
Блін, я ще пам'ятаю той випадок з LIT, це було просто безумовно. Студія заробляла понад 1 мільярд на рік, а розрізнені трейдери втрачали все, приймаючи позиції. Це ж очевидна капкан для схоплення грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-09 04:54
Чесно кажучи, я вже наївся цієї схеми роздачі токенів для обману новачків, ті хлопці з студії просто крадуть гроші під прикриттям децентралізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 01-08 04:03
7 мільярдів доларів аірдропу — це все? Базові інвестори ще й досі захоплюються кількома токенами, а студії вже давно досягли фінансової свободи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-07 17:04
Ой, знову ця стара гра, вже набридла
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 01-06 05:56
Роздрібні інвестори завжди залишаються останніми, хто приймає на себе удар, і ця хвиля LIT яскраво це продемонструвала. Студія з сотнями тисяч адрес для арбітражу, а у нас лише кілька гаманців, як з ними грати? Обіцяли децентралізацію, а в результаті — централізоване збирання прибутку, смішно. Чи варто зараз ще заробляти на "злому"? Відчувається, що шансів вже майже немає. Студія з капіталом у 1 мільярд порівнює свої кровні з кров’ю роздрібних інвесторів, ця справа дуже прозора. Хто швидко біжить — заробляє, хто повільно — програє, все так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-06 05:53
Хаха, знову та сама схема, я був тією групою, яка втратила гроші на LIT, а тепер дивлюся, як ці студії фермерів заробляють 1 мільярд на рік — просто смішно. Якщо чесно, це просто гра в гарячу картоплю, хто залишиться з гарячою картоплею в руках — той втрачає, дрібні інвестори завжди останні в ланцюзі. Децентралізація? Смішно, це просто змінили назву, щоб продовжити стриження людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandlesvip
· 01-06 05:48
Чесно кажучи, цей спосіб шахрайства я вже бачив раніше, просто змінюєш криптовалюту і продовжуєш грати. Дрібні інвестори все ще мріють про наступний LIT, але не усвідомлюють, що інші вже давно розподілили свої дивіденди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-06 05:42
7 мільярдів доларів аірдропу, в кінцевому підсумку знову студії та проєктні команди наїдаються, а роздрібні інвестори залишаються ошуканими Говорячи просто, це гра швидкості, хто швидше — той і виграє, звичайним людям грати не під силу Масовий арбітраж адрес давно вже зжили себе, навіщо тоді ще імітувати децентралізацію Після того, як зібрали всі гроші, — і побігли, рівень моралі на ринку справді стає все нижчим
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 01-06 05:33
Чорт, я ще пам’ятаю цю історію з LIT, тоді я вже думав, що цей трюк настільки нудний, і ось тепер все розвалилося, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити