Нью-Йоркська екосистема криптовалют дійсно демонструє значний рівень інновацій. Основним рушієм є глибока інтеграція у сферу фінтех — поступово формуються такі напрямки, як нео-банки, інфраструктура на блокчейні, ринки прогнозів, токенізація американських акцій тощо. Ці проекти розгортаються навколо основної лінії поєднання криптовалют із традиційними фінансами, утворюючи досить цілісний промисловий цикл.
У порівнянні з цим, азіатський ринок виглядає дещо слабким. Багато бірж ще залишаються на рівні слідування за трендами — або запускають деякі захисні проєкти для підтримки інноваційної активності, або ж справжніх інноваційних проектів небагато. Ще більш прикро, що на ринку багато низькоякісних схем, шахрайств і порожніх проєктів, що знижують загальну якість екосистеми і підривають довіру інвесторів.
З цього порівняння очевидні різниці у підходах до розвитку та здатності до реалізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothing
· 01-08 11:01
Нью-Йорк дійсно серйозно займається цим, а ми ще тягнемо ринок...
---
Токенізація американського ринку акцій у Нью-Йорку дуже добре налагоджена, азійські біржі ще тільки копіюють і вставляють
---
Чесно кажучи, в Азії занадто багато шахраїв, довіру вже повністю зруйнували
---
neobank+прогнозний ринок — ця комбінація дійсно унікальна, Нью-Йорк знайшов секрет
---
Чому в Азії так багато порожніх проектів? Просто виживають за рахунок вирізання цибулин
---
Нью-Йорк будує хмарочоси, а ми ще тільки зводимо стіни... така велика різниця?
---
Інноваційних проектів небагато, низькоякісних — безліч, ось і вся ситуація
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 01-05 14:09
У Нью-Йорку це дійсно запустили, а в Азії ще копіюють чужі ідеї
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 01-05 13:39
У Нью-Йорку дійсно швидко реагують, а ми ще тільки вчимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 01-05 12:04
Нью-Йорк дійсно займається справжніми речами, а в Азії все просто копіює та вставляє... Це дуже боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 01-05 12:00
Нью-Йорк дійсно серйозно займається цим, а в Азії ще копіюють...
Азіатські біржі справді потрібно переосмислити, вони щодня лише копіюють концепції
Говорячи прямо, це через низьку виконавчу здатність і маленьке бачення, кричати лише лозунги без сенсу
Токенізація американських акцій — це правильний шлях для Нью-Йорка, а ми ще граємося з фінансовими пірамідами
Але шахраїв в Азії справді багато, тому й інвестори всі побігли
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 01-05 11:57
Ні, справжня проблема полягає в тому, що Азія все ще бореться у темному лісі, тоді як Нью-Йорк побудував реальну інфраструктуру... весь цей низькоякісний сміття? класична стратегія вилучення MEV, просто переіменована на "екосистемні проєкти" лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 01-05 11:36
Нью-Йорк справді злітає, а в Азії ще копіюють чужі роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 01-05 11:35
Там, у Нью-Йорку, справді все активно розвивається, а у нас ще граються з банальними речами, справді без слів
Нью-Йоркська екосистема криптовалют дійсно демонструє значний рівень інновацій. Основним рушієм є глибока інтеграція у сферу фінтех — поступово формуються такі напрямки, як нео-банки, інфраструктура на блокчейні, ринки прогнозів, токенізація американських акцій тощо. Ці проекти розгортаються навколо основної лінії поєднання криптовалют із традиційними фінансами, утворюючи досить цілісний промисловий цикл.
У порівнянні з цим, азіатський ринок виглядає дещо слабким. Багато бірж ще залишаються на рівні слідування за трендами — або запускають деякі захисні проєкти для підтримки інноваційної активності, або ж справжніх інноваційних проектів небагато. Ще більш прикро, що на ринку багато низькоякісних схем, шахрайств і порожніх проєктів, що знижують загальну якість екосистеми і підривають довіру інвесторів.
З цього порівняння очевидні різниці у підходах до розвитку та здатності до реалізації.