У криптовалютному світі найчастіше не технічні проблеми стають причиною пасток, а саме слово "довіра".
Наприклад, кілька років тому зірка Джей Чоу зазнав цієї втрати — він доручив своєму другові Цай Вейцзе інвестувати в біткоїн, але той зник безвісти, втративши понад мільярд нових тайванських доларів. Подібні історії щодня відбуваються у криптосфері. Так звані "довірені інвестиції через знайомих" здаються дуже простими: ти даєш гроші, друг керує ними, ділять прибуток. Але проблема в тому, що зазвичай це лише усна домовленість, і у разі проблеми важко притягнути до відповідальності.
Чому так легко потрапити у пастку з довіреними інвестиціями? В основі — проблеми з мотиваційною системою. Маніпулятору не важливо, заробляєш ти чи ні, він все одно забирає 30%-40% комісії з прибутку. Ти програв? Це твої проблеми. У такій моделі маніпулятор не має обмежень для обережних дій і навпаки — схильний ризикувати. В кінцевому підсумку, у пастку потрапляє довірена сторона, яка повністю несе ризики.
Ще є так звані "прогнози гуру" та "вчителі по веденню ордерів". Короткостроковий ринок і так важко передбачити точно, але ці люди наполегливо хваляться своїми здогадами. Їхній улюблений прийом — показувати успішні приклади прогнозів і повторно їх просувати, щоб створити враження, що вони мають "фішку". Насправді? Деякі аналітики навіть співпрацюють із великими гравцями, одночасно пропагуючи "монети з потенціалом у сотні разів", і тихо виходять з ринку.
Щоб захистити себе, потрібно покладатися на себе. По-перше, не сліпо слідувати за іншими, навчіться самостійно аналізувати. Читайте білий папір проекту, перевіряйте дані на блокчейні (наприклад, розподіл адрес володіння), це найкращий спосіб оцінити реальну цінність монети. Не дозволяйте масовій думці і рекламі керувати вами.
По-друге, важливо самостійно керувати своїми активами. Використовуйте холодний гаманець для зберігання приватних ключів, не надавайте довіреність третім особам без необхідності. Якщо ж довіряєте, укладайте офіційний договір, у якому чітко прописані ризики, розподіл прибутку та інші умови.
Реальність дуже болюча: у 2025 році випадок з криптовалютою GUCS призвів до втрати 2.9 тисяч людей, загальні збитки склали понад 1.7 мільярда юанів. Експерти кажуть: "У криптосфері немає справжніх друзів, є лише інтереси та ризики". Замість того, щоб довіряти чужим обіцянкам, краще довіряти своїй інтуїції і технічним засобам захисту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 01-06 07:39
Справа Джея Чоу показала, що навіть найміцніші дружби не витримують спокуси прибутку
Сам захистити свій гаманець — ось справжній король, не слухай бреду цих гребаних вчителів копірейтингу
Ці два слова — довіра, в крипто-сфері це справжня яма
Правильно кажеш, 100% ризику завжди падає на голови дрібних трейдерів
Справа GUCS посмішила, 29 тисяч людям нарешті стало зрозуміло, що значить "заслужено бути обманутим"
Усні угоди? Це просто подушка безпеки для втечі, нічого більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-04 18:05
Джекі Чан вже обманули, а ми, дрібні інвестори, тим більше не мріємо. Прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-04 15:51
Матерія Джея Чоу справді дивовижна, сотні мільйонів зникли, а це означає, що ніхто не зможе втекти з цієї ями
Це король — самому піклуватися про ключі, і якими б залізними не були твої друзі, їм не можна довіряти
Цього року вчителька повна брехунів, у сто разів більше? Хе-хе
Білий папір занадто лінивий, щоб читати і копіювати його, і він це заслуговує
Холодний гаманець дуже ароматний, але трохи клопітний, хоча принаймні можна спокійно спати
Друзі у валютному колі? Це просто стосунки інтересів
Набір 30% комісії — це пастка, як би не думати
GUCS надто типовий, як у підручниковій сцені по степінгу
Дані в блокчейні — це правда, а решта — це історії
Ніколи не давайте гроші іншим на азартні ігри — це урок крові
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 01-03 08:42
Інцидент з Джеєм Чоу — це справді класичний негативний випадок, друже? Ось як я наважуюся голосувати
Втрата — дім, усна домовленість — макулатура, брати
Модель комісійної агентства — це велика яма, якщо це не мої гроші, я наважуся ризикнути
«Great God Prediction» сміявся з мене до смерті, надсилав скріншоти, коли я заробляв, видаляв акаунт, коли програвав, ця рутина погана
Холодні гаманці справді дуже важливі, не дозволяйте брудні речі
1,7 мільярда втрачено, це валютне коло, всі, без друзів — це лише ризики.
Піклуйтеся про свій гаманець — це надійніше за все інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 01-03 08:39
Чжоу Цзєлун — справжній приклад для наслідування у вигляді антипатерну, скільки ще людей не навчилися цьому
Інвестиції через посередників — це яма, хто туди потрапить, пошкодує, я вам радю не думати про це
Наставник по торгівлі? Ха-ха, ці хлопці вміють лише вибирати зразки, обдурити — їхній профіль
Свій криптоактив — під контролем, холодний гаманець не варто економити на цьому, справді
2.9 тисяч людей, 17 мільярдів — ці цифри змушують мене лупати себе по голові, заслужили ті, хто не читає білий папір
Чесно кажучи, довіра у криптовалютному світі дорівнює нулю, навіть Біткойн надійніший за тебе, друже
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 01-03 08:38
Дійсно, справа Джей Ліу — це жива ілюстрація уроку, знайомі найжорсткіше обманюють
Механізм комісій за делеговане інвестування був приречений бути нульовою грою з самого початку: маніпулятор лягає і виграє, а ви берете на себе весь ризик
Ті "прогнози гуру" справді смішні, вони повторюють кілька випадків правильних прогнозів і вважають себе богами ринку... Я бачив багато таких схем, коли разом з великими гравцями виводили активи
Найважливіше для холодних гаманців — не втрачати приватний ключ заради зручності
У справі GUCS постраждало так багато людей, і все ще є ті, хто не зробив висновків і продовжує вірити у "можливості" в колі друзів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHunter
· 01-03 08:34
Обставини навколо Джей Чоу справді безглузді, рекомендації у соцмережах — це пастка
Комісія за рекомендацію 30-40%... На якій підставі? Я втрачаю гроші, а ти ще й дивіденди отримуєш?
Я давно розкусив цю тактику наставників, що пропонують кілька випадків з правильним вибором і повторюють їх, це смішно
Самостійне управління холодним гаманцем — це справжній шлях, все інше — маячня
У криптовалютному світі, справді, немає друзів, лише ризики
Білий папір і дані на блокчейні — це те, що може тебе врятувати, не вір нікому з їхніх слів
Справа GUCS... 17 мільйонів людей і 2.9 мільярдів просто зникли, це урок
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-03 08:31
Я все ще можу розглянути справу Джея Чоу, дані на блокчейні давно показують, що проблема є, але хто послухає [собача голова]
Механізм стимулювання моделі інвестицій агентств справді є отрутою, і ніхто не зробить це чесно за системою 30% комісій, і рано чи пізно доведеться ризикувати
Говорячи прямо, ви маєте стежити за кожним потоком адреси гаманця, і холодне самокерування гаманця — це справжня лінія захисту
Я бачив такий геймплей занадто часто, і кожного разу, коли йдеться про те, щоб спочатку заробити гроші, це неодноразово провалюється, а випадок втрати роблять вигляд, що це не відбувається
Насправді, є ознаки справи GUCS, а розподіл адрес зберігання валют показує, що проблема очевидна на перший погляд, але жадібність може зробити людей сліпими
Люди, які покладаються на чужі передбачення, врешті-решт забирають, і ми маємо визнати, що ми не є богами азартних ігор
У криптовалютному світі найчастіше не технічні проблеми стають причиною пасток, а саме слово "довіра".
Наприклад, кілька років тому зірка Джей Чоу зазнав цієї втрати — він доручив своєму другові Цай Вейцзе інвестувати в біткоїн, але той зник безвісти, втративши понад мільярд нових тайванських доларів. Подібні історії щодня відбуваються у криптосфері. Так звані "довірені інвестиції через знайомих" здаються дуже простими: ти даєш гроші, друг керує ними, ділять прибуток. Але проблема в тому, що зазвичай це лише усна домовленість, і у разі проблеми важко притягнути до відповідальності.
Чому так легко потрапити у пастку з довіреними інвестиціями? В основі — проблеми з мотиваційною системою. Маніпулятору не важливо, заробляєш ти чи ні, він все одно забирає 30%-40% комісії з прибутку. Ти програв? Це твої проблеми. У такій моделі маніпулятор не має обмежень для обережних дій і навпаки — схильний ризикувати. В кінцевому підсумку, у пастку потрапляє довірена сторона, яка повністю несе ризики.
Ще є так звані "прогнози гуру" та "вчителі по веденню ордерів". Короткостроковий ринок і так важко передбачити точно, але ці люди наполегливо хваляться своїми здогадами. Їхній улюблений прийом — показувати успішні приклади прогнозів і повторно їх просувати, щоб створити враження, що вони мають "фішку". Насправді? Деякі аналітики навіть співпрацюють із великими гравцями, одночасно пропагуючи "монети з потенціалом у сотні разів", і тихо виходять з ринку.
Щоб захистити себе, потрібно покладатися на себе. По-перше, не сліпо слідувати за іншими, навчіться самостійно аналізувати. Читайте білий папір проекту, перевіряйте дані на блокчейні (наприклад, розподіл адрес володіння), це найкращий спосіб оцінити реальну цінність монети. Не дозволяйте масовій думці і рекламі керувати вами.
По-друге, важливо самостійно керувати своїми активами. Використовуйте холодний гаманець для зберігання приватних ключів, не надавайте довіреність третім особам без необхідності. Якщо ж довіряєте, укладайте офіційний договір, у якому чітко прописані ризики, розподіл прибутку та інші умови.
Реальність дуже болюча: у 2025 році випадок з криптовалютою GUCS призвів до втрати 2.9 тисяч людей, загальні збитки склали понад 1.7 мільярда юанів. Експерти кажуть: "У криптосфері немає справжніх друзів, є лише інтереси та ризики". Замість того, щоб довіряти чужим обіцянкам, краще довіряти своїй інтуїції і технічним засобам захисту.