Кращі команди рідко перемагають лише через household names. Це ті, хто працює за лаштунками — ті, хто займається координацією, вирішує проблеми, яких ніхто не бачить, підтримує плавність операцій — саме вони справді роблять різницю. Ці "клеєві" люди з'єднують точки, підсилюють сильні сторони інших і тримають все разом. Проте їх часто не видно в культурі визнання заслуг, їхній внесок майже не помічається, а нагороди ще рідше.
У криптоспільнотах і DAOs ця модель повторюється. Визнані голоси отримують увагу. Тим часом, люди, які фактично будують інфраструктуру, модерують дискусії, документують рішення, підтримують новачків — це ті, хто є опорою, яку належним чином не цінують. Іноді найвпливовіші члени команди — це найтихіші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 01-06 04:00
За лаштунками таланти — це справжній MVP DAO, на жаль, більшість людей цього не бачать
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-05 20:25
Ось чому я ніколи не слідкую за зірковими монетами або великими впливовими особами, а натомість слідкую за тими, хто мовчки пише код і підтримує вузли. Вони справді рухають екосистему вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapy
· 01-03 05:31
Дійсно, саме тому ті великі впливові особи щодня хваляться, а справжні ті, хто підтримує проект, мовчки пишуть документацію...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapist
· 01-03 05:30
Ні, справді, ті, хто мовчки працює, — справжні MVP, але у світі Web3 найбільше люблять зірок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-03 05:15
Ось і вся печаль DAO — ніхто не бачить роботу файло-менеджерів, модераторів та інших, а деякі великі гравці в крипто-спільноті лише хваляться та брехливі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 01-03 05:14
Дійсно, ті, хто щодня публікує твіти, щоб залучити увагу, — не зрівняються з тими, хто мовчки створює інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 01-03 05:05
Найбільше не люблю систему оцінювання, яка зосереджена лише на внеску зірок — справжні MVP працюють у тіні, вкладаючи свої зусилля.
Кращі команди рідко перемагають лише через household names. Це ті, хто працює за лаштунками — ті, хто займається координацією, вирішує проблеми, яких ніхто не бачить, підтримує плавність операцій — саме вони справді роблять різницю. Ці "клеєві" люди з'єднують точки, підсилюють сильні сторони інших і тримають все разом. Проте їх часто не видно в культурі визнання заслуг, їхній внесок майже не помічається, а нагороди ще рідше.
У криптоспільнотах і DAOs ця модель повторюється. Визнані голоси отримують увагу. Тим часом, люди, які фактично будують інфраструктуру, модерують дискусії, документують рішення, підтримують новачків — це ті, хто є опорою, яку належним чином не цінують. Іноді найвпливовіші члени команди — це найтихіші.