«Багатий тато, бідний тато» автор Роберт Кійосакі нещодавно зробив заяву, яка викликала резонанс у криптоспільноті. Цей інвестор, який неодноразово точно передбачав фінансові кризи, зазначив, що його увага зосереджена не на коливаннях цін, а на кількості біткойнів, які він тримає. Більше того, він навів цифру — до 2030 року біткойн може перевищити позначку у 1 мільйон доларів.



Логіка цього прогнозу заслуговує на розбір. По-перше, обмеження з боку пропозиції. Механізм халвінгу BTC постійно звужує доступну для обігу нову емісію, тоді як провідні інститути, такі як BlackRock, активно входять у ринок, і тиск на продаж зменшується. По-друге, зміни з боку попиту. Від включення Ел-Сальвадором біткойна до законної валюти до постійного припливу глобальних ETF-інститутів — вся екосистема все більше визнає криптоактиви. Ще один аспект — макроекономічний фон: зростання глобального боргу, складність умов ліквідності — все це сприяє тому, що активи з обмеженою пропозицією, такі як BTC, поступово перетворюються з «ризикових активів» у «активи для портфоліо».

Інші основні криптовалюти, такі як ETH і DOGE, хоча й мають різні екосистеми, також отримують вигоду від підвищення рівня обізнаності у крипторинку. Історично, Кійосакі вже попереджав про кризу на ринку нерухомості у 2008 році, і чи буде його новий прогноз підтверджений часом? Можливо, справа не у конкретній ціні, а у відновленні довіри до фінансової системи — довгостроковому тренді переходу від централізованих систем до децентралізованих.
BTC-1,65%
ETH-2,9%
DOGE-0,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-06 03:20
Кісаки знову дає сигнали, але якщо говорити чесно, цей хлопець у 2008 році дійсно був правий. Число у 1 мільйон доларів звучить неймовірно, але й не так уже й неймовірно? В будь-якому випадку, я не можу тримати так довго, головне — щоб у мене було достатньо BTC для життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetectivevip
· 01-06 00:09
Кінгсіки ці висловлювання все ще мають сенс, але цифра в 1 мільйон доларів... залежить від того, чи варто долар ще в 2030 році Думка, що кількість утримуваних монет важливіша за ціну, я підтримую, але для цього потрібно пережити кілька хвиль різкого падіння Стратегія інституційного розміщення + логіка халвінгу дійсно існує, але роздрібні інвестори все ще мають бути готові до втрат Як там зараз справи з ходом Сальвадору, хтось підраховував? Замість чекати 2030 року, краще зараз зібрати більше, адже з довгостроковою перспективою долар все одно буде слабким Чи надійний цей цикл халвінгу, що так впевнено говорять... Чи повториться історія? ETH і DOGE можна використовувати для підсадки, але екосистеми настільки різняться, чи справді їх можна порівнювати? Ліквідністьова інфляція дійсно є великим фоном, але перетворення ризикових активів у активи для розподілу — це трохи ідеалізовано Цей хлопець в 2008 році точно вгадав, і тепер його апетит тільки зростає Мільйон доларів... якщо це справді станеться, роздрібним інвесторам потрібно буде вийти на ринок за кілька років раніше, чи ще є час увійти зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 01-05 19:33
Клісакі правильно сказав, зараз ті, хто зациклений на коливаннях цін, думають занадто короткостроково Головне — це дійсно обсяг накопичень, я не можу гарантувати 1 мільйон доларів США, але обмеження пропозиції стоїть на місці Інститути зараз шалено скуповують, а роздрібні інвестори ще вагаються Замість того, щоб прогнозувати ціну, мені більше цікаво, скільки BTC я зможу накопичити до 2030 року, ха-ха Той хід Сальвадору дійсно дав сигнал, перетворення з ризикових активів у активи для диверсифікації — це справжня зміна До речі, чи варто також більше приділяти уваги ETH? Відчувається, що вся екосистема нагрівається
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 01-03 03:50
Клісакі знову тут, кожного разу він робить вигляд, ніби хоче змінити світ, але мені просто цікаво — скільки BTC він насправді накопичив? Чесно кажучи, 1 мільйон доларів звучить круто, але історії про халвінг і інституційне розміщення вже всім набридли, головне — це ліквідність і макроекономічна ситуація, хто ж взагалі може передбачити 2030 рік. Щодо Bitcoin як активу для портфеля — я згоден, але порівнювати DOGE і ETH з BTC і хвалитися? Це зовсім не те. Образ пророка Клісакі трохи перебільшений, у 2008 році він точно передбачив, але це не означає, що він завжди правий. Звуження пропозиції — факт, але чи справді знижується тиск на продаж? Я бачу, що ще є купа китів, які час від часу зливають. Ця логіка звучить добре, але справжній заробіток ніколи не залежить від пророкувань — все залежить від того, чи є у тебе чим торгувати. Стратегія Бейлдред дійсно змінила характер ринку, перетворивши його з азартної гри на інституційний бізнес, але не забувай про політичні ризики. Децентралізація і перебудова фінансової системи? Звучить дуже амбітно, але реальність така — більшість людей все ще дивляться на ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddyvip
· 01-03 03:49
Клісакі — це хлопець, який добре говорить, але мільйон доларів? Я вважаю, що це занадто консервативно. Інститути шалено входять, механізм халвінгу щільно обмежує пропозицію... Логіка тут бездоганна, просто часові рамки можуть бути спростовані, ха-ха. Чесно кажучи, важливіше, ніж кількість триманих монет, — це скільки ти можеш тримати їх у довгостроковій перспективі. Мій Біткоїн ще має спати, ETH теж не варто чіпати. Децентралізація дійсно нездоланна, але цифра 100 тисяч... чи я буду ставити на це? У будь-якому разі, Біткоїн ніколи не стане нулем, залишається лише чекати, чи здивує нас час. Клісакі — це той, хто вміє розповідати історії, але цього разу, можливо, справді не варто боятися. Тримати монети — це головне, не дозволяйте ціновим коливанням зіпсувати ваш настрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnonvip
· 01-03 03:49
Клізасі цей старий брат каже правильно, головне не в ціні, а в обсязі володіння Мільйон доларів до 2030 року, помірно оптимістично, я вже йду all in Ці інститути на кшталт Блекроку справді змінили гру, тепер вже не боюся виходу роздрібних інвесторів Вибух боргів і дефіцитність, BTC — найкращий страховий поліс, давно потрібно було так дивитись Це, що зробив Сальвадор, справді геніально, він перетворив біткойн у політичний актив Зменшення нагороди + накопичення інституцій, ліквідність стає все більш обмеженою, хто має більше — той і виграє Від ризикових активів до активів для диверсифікації — цей один перехід вартий того, логіка правильна Чесно кажучи, порівняно з прогнозами цін, мене більше цікавить рівень визнання екосистеми ETH і DOGE підтягуються, але я все ж найбільше ціную дефіцитність BTC Клізасі у 2008 році міг точно передбачити, і цього разу варто зробити ставку, адже час покаже
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-03 03:47
Кісакі знову малює мрії, 1 мільйон доларів США? Я просто хочу запитати, скільки насправді у нього ще є монет у руці Божевільне залучення капіталу з боку інституцій — це так страшно, роздрібним інвесторам все одно потрібно шукати спосіб зайти в гру Те, що робить Сальвадор, чесно кажучи, трохи азартна гра, але він дійсно дав підстави для BTD Подивимося на логіку халвінгу — вона така сама, але найголовніше — чи зможуть інституції витримати тиск накупів Я вірю у його історичні прогнози, але чи вірю я у цифру 100 тисяч — це вже інше питання DOGE справді комфортно використовує тренд, ніхто особливо не цікавиться екосистемою Збільшення боргів — це справжній найсильніший нарратив BTC, він мене переконав Замість того, щоб досліджувати ціну, краще досліджувати, скільки ще залишилось тверезих власників BTC до 2030 року
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити