Деякі люди постійно кажуть, що Prop AMMs та механізми на основі намірів знищили класичні AMMs — але дані розповідають іншу історію. Ліквідність AMM для стабільних монет до стабільних монет залишається стабільною, і чесно кажучи, книги замовлень все ще значно відстають у цьому сегменті. Реальне питання полягає не в тому, чи знищили ці інновації AMMs; а в тому, коли торгівля волатильними парами отримає свій власний момент StableSwap. Саме там відбуватиметься наступна хвиля підвищення ефективності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-05 22:37
Стейблкоїни дійсно залишаються королівською дорогою для ліквідності, з цим я погоджуюся. Але коли волатильність з'явиться, у них з'явиться своя власна механіка, і саме це стане справжнім змінювачем гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 01-04 18:57
Пули стабільних монет — це справжній заробіток, цю хвилю ніхто не зможе зупинити AMM
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 01-03 02:57
Ліквідність стабількоінів дійсно не така крихка, як уявлялося, але що робити з волатильністю... Чекайте, чи можна використовувати ту систему StableSwap у всіх випадках?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 01-03 02:55
Ліквідність пар стабільних монет дійсно стабільна, але хто насправді їх використовує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-03 02:54
Дані про глибину ліквідності пар стабільних монет справді не такі крихкі, як здається, цей підхід досить цікавий
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 01-03 02:51
Обміни стабільних монет у торгових пуллах дійсно залишаються сферою AMM, у цьому немає сумнівів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-03 02:49
Ліквідність пар стабільних монет — це майстерність, а книга ордерів значно поступається
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 01-03 02:43
Стейблкоїни дійсно не мають проблем із ліквідністю, але хіба це означає, що новий механізм ще не запроваджено? Коли-небудь, коли коливання також матимуть свої козирі, поговоримо знову.
Деякі люди постійно кажуть, що Prop AMMs та механізми на основі намірів знищили класичні AMMs — але дані розповідають іншу історію. Ліквідність AMM для стабільних монет до стабільних монет залишається стабільною, і чесно кажучи, книги замовлень все ще значно відстають у цьому сегменті. Реальне питання полягає не в тому, чи знищили ці інновації AMMs; а в тому, коли торгівля волатильними парами отримає свій власний момент StableSwap. Саме там відбуватиметься наступна хвиля підвищення ефективності.