Якість моделі токена фундаментально формує довгострокову життєздатність будь-якого протоколу. Однак учасники ринку продовжують неправильно інтерпретувати, як працюють метадекси. Заявлення про «100% комісій LP повертаються через токени» широко поширені, але вони часто ігнорують реальні механізми. Більшість пропускає різницю між дизайном структури комісій і розподілом стимулів токена. Надійна модель токена повинна правильно узгоджувати стимули — нагороджуючи постачальників ліквідності та одночасно підтримуючи сталу економіку протоколу. Без цього розуміння проекти, побудовані на помилковій токеноміці, з часом стикаються з труднощами у збереженні справжньої цінності та залученості користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrashHotline
· 01-04 10:25
Знову ця сама аргументація... Говорять гарно, насправді це просто команда проекту відмиває репутацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 01-04 08:40
Знову старі та добре відомі питання токеноміки, але чесно кажучи, більшість людей справді зрозуміли неправильно... Дивлячись на всю цю рекламу з "100% поверненням" — хочеться посміятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 01-03 02:54
Ось чому більшість проектів зазнали краху, справді, ніхто толком не розібрався у своїй токеноміці...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 01-03 02:53
Чесно кажучи, ці твердження про 100% повернення звучать занадто часто, і кожного разу когось обманюють. Головне — люди зовсім не розрізняють різницю між витратами та стимулом, тому й не дивно, що проектні команди легко вигадують будь-яку модель, і їй вірять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-03 02:49
Знову ця шахрайська реклама, справжніх розуміючих tokenomics небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 01-03 02:46
Знову ця сама аргументація, я вже чув занадто багато таких байок про 100% повернення, і що в результаті? Знову обманули
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-03 02:45
Знову ця сама аргументація... Я бачив занадто багато проектів, які під прапором "100% повернення" обманюють інвесторів, а результат — tokenomics повністю розвалені.
Говорячи прямо, ті, хто вміє гарно пакувати, обманюють ще жорсткіше, а про сталість — це повна маячня, все це короткострокове прикрашання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 01-03 02:26
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але більшість проектів все ж просто хваляться.
Якість моделі токена фундаментально формує довгострокову життєздатність будь-якого протоколу. Однак учасники ринку продовжують неправильно інтерпретувати, як працюють метадекси. Заявлення про «100% комісій LP повертаються через токени» широко поширені, але вони часто ігнорують реальні механізми. Більшість пропускає різницю між дизайном структури комісій і розподілом стимулів токена. Надійна модель токена повинна правильно узгоджувати стимули — нагороджуючи постачальників ліквідності та одночасно підтримуючи сталу економіку протоколу. Без цього розуміння проекти, побудовані на помилковій токеноміці, з часом стикаються з труднощами у збереженні справжньої цінності та залученості користувачів.