2026-01-03 01:24:01

Останній звіт аналітичної організації, що займається аналізом на блокчейні, привернув багато уваги. Вони зазначили, що виглядає так, ніби великі китові гаманці, які накопичують багато біткоїнів, насправді не такі вже й безумні. Яка ж правда? Біржі використовують один трюк — концентрують велику кількість біткоїнів на кількох адресах, створюючи ілюзію божевільних покупок великих китів.

Але якщо зняти цю оболонку, ситуація зовсім інша. Вилучивши адреси бірж, реальний баланс великих китів фактично постійно зменшується. Це стосується не лише топ-китів, що відступають, а й середніх за розміром держателів. Особливо цікаво, що адреси з балансом від 100 до 1000 біткоїнів також демонструють тенденцію до зниження. Ці біткоїни здебільшого зберігаються у вигляді ETF.

Інакше кажучи, на ринку відбувається процес: великі гравці поступово зменшують свої позиції, а інституційні володіння замінюють індивідуальні накопичення. Цей сигнал варто враховувати.

BTC-1,27%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

AirdropHunter9000

· 01-06 01:16

Чекайте, а чому на біржах так багато біткойнів? Це щоб продавати чи що? --- Тому справжні китові тварини тікають, а інститути приймають на себе. Ця ситуація трохи цікава --- Блін, знову біржі роблять свої фокуси, не дивно, що я завжди підозрював, що дані неправдиві --- Інститути приймають на себе, а приватні інвестори відступають, як ви вважаєте, це позитив чи негатив? --- Здається, справжніми гравцями не є кити, а ті інституційні гравці, я ж просто роздаю гроші --- Адреси з 100-1000 монет також рухаються, що це означає... --- Я ж казав, чому баланс великих китів все ще зростає, виявляється, це все ігри бірж --- Інституціоналізація замість приватних накопичень — ця тенденція трохи болить --- Отже, кінцевий переможець — це інститути, а ми, віруючі у цю систему, справді дуже наївні --- З'ясувалося, що всі дані, які я дивився, фальшиві, і це дуже незручно