Незалежно від того, яким є ваш портфель, зараз має сенс накопичувати скромну позицію в $Unity .



Я присвятив цьому серйозний час — йдеться про сотні годин — аналізуючи дані та слідкуючи за сигналами. Підказки постійно вказують на те, що $U набирає значний імпульс.

Все, що потрібно — один каталізатор, одна новина, і цей графік повністю змінюється. Те, що сьогодні здається нормальним, у ретроспективі стає переломним моментом.

Теза є міцною. Налаштування є. Для тих, хто звертає увагу на нові можливості в цьому циклі, це заслуговує на розгляд.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTregrettervip
· 01-03 02:26
Чекайте, кілька сотень годин досліджень і можна побачити поворотний момент? Якось мені здається, що це слово потрібно слухати кожного разу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-03 01:50
Пара сотень годин досліджень — щоб просунути $U? Чесно кажучи, трохи перебільшено 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 01-03 01:48
Після стількох переглядів все одно здається, що цей набір фраз занадто знайомий, кожного разу кажеш "лиш один каталізатор", а результат?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 01-03 01:47
Знову ця сама аргументація... кілька сотень годин аналізу даних, і в кінцевому підсумку все зводиться до "одного каталізатора" для повернення? Надто багато думок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 01-03 01:46
Всі 100 годин були вкладені? Брате, скільки потрібно бути впевненим, щоб так ризикувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-03 01:45
Звучить непогано, але я бачив занадто багато статей про "сто годин досліджень", і в кінці все це — ілюзія
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 01-03 01:38
теоретично кажучи, якщо ми співставимо імпульс $U з механізмами рекурсивної перевірки стану... вектор взаємодії тут дійсно має значення. не просто наратив каталізатора, яким всі захоплюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggarvip
· 01-03 01:27
сотні годин дослідження даних... Брате, тобі вже час спати 😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити