Ринок продовжує циклічно повторювати ті самі нарративи. Коли корисність і прийняття не втілюються в життя, проєкти вдаються до все більш агресивної токеноміки, щоб залишатися актуальними — але це не є стійкою стратегією. Власники BONK спостерігали саме цю модель, поки не вийшли з ринку. Гімміки та промоційні механіки можуть лише на деякий час підтримувати токен. У 2025 році стане особливо важливо відрізняти справді корисні протоколи від чистої спекуляції. Ті, хто покладається лише на слідкування за трендами, ймовірно, знову зіткнуться з етапом консолідації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZK
· 19год тому
BONK ця хвиля дійсно є наглядним прикладом, яскраві токеноміка та іграшкові механізми навряд чи протримаються довго. Кажучи просто, потрібен справжній продукт, інакше доведеться чекати, поки вас не зіб'ють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 19год тому
bonk ця хвиля справжній навчальний посібник... ігри з токеномікою в кінцевому підсумку все одно призводять до поразки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 19год тому
bonk ця хвиля справді є навчальним посібником з обману... навіть якщо у tokenomics буде безліч різних фішок, вона не врятує безнадійний проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 19год тому
Всі ті, хто були з bonk, вже втекли, що це означає? Це показує, що яскраві та хитромудрі токеноміки не зможуть обманювати людей надто довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 19год тому
Говорити правильно, саме ця команда проектів має свої схеми, і навіть якщо вони майстерно граються з токеномікою, це не врятує безкорисний продукт. Випадок з BONK — це ідеальний приклад негативного кейсу.
Ринок продовжує циклічно повторювати ті самі нарративи. Коли корисність і прийняття не втілюються в життя, проєкти вдаються до все більш агресивної токеноміки, щоб залишатися актуальними — але це не є стійкою стратегією. Власники BONK спостерігали саме цю модель, поки не вийшли з ринку. Гімміки та промоційні механіки можуть лише на деякий час підтримувати токен. У 2025 році стане особливо важливо відрізняти справді корисні протоколи від чистої спекуляції. Ті, хто покладається лише на слідкування за трендами, ймовірно, знову зіткнуться з етапом консолідації.