Довгий час не створював новий контент, постійно працював над системою кількісної торгівлі. Останнє відкриття полягає в тому, що: тенденції ринку майже неможливо точно передбачити, все зводиться до слідування ринковому ритму.



Нещодавно я інтегрував теорію Чань у свою кількісну систему, принцип здається хорошим, але при запуску виникли проблеми. Використання центральної зони для визначення напрямку торгівлі — це правильний підхід, але проблема в тому, що — чим довше час, тим більше накопичується обчислюваних даних, і нові свічки постійно змінюють вже сформовану структуру центральної зони. Це створює динамічний зсув, особливо коли ринок швидко змінюється, стабільність моделі значно знижується.

Зараз я застряг на цьому етапі, чи є хтось у криптосфері, хто створював подібні кількісні системи або використовував оптимізаційні рішення для динамічних центральних зон у теорії Чань? Дуже хотілося б почути, як вирішують проблему оновлення часових рядів. Зараз я зосереджений на BTC, BNB, SOL — цінних активів з високою ліквідністю.
BTC0,11%
BNB-0,57%
SOL0,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 19год тому
Карта центрального дрейфу дійсно головний біль, я теж пробував, потім просто перейшов на скользяче вікно з фіксованим періодом --- Фраза "слідувати ринковому ритму" дуже влучна, прогнозування ринку справді є фальшивим попитом --- Комбінація "Чань-теорія + кількісний аналіз" звучить непогано, але практично дуже важко, оновлення даних за одну секунду руйнує всю логіку --- Ліквідність на BTC хороша, але волатильність теж висока, дрейф центрального в умовах коливань — це справжній кошмар --- Я відчуваю, що проблема не в самій "Чань-теорії", а в тому, що потрібно додати до моделі механізм згасання пам’яті, щоб занадто старі дані не впливали на поточні рішення --- Що стосується оновлення часових рядів, можливо, спробувати багаторівневий центральний, довгостроковий аналіз — короткострокова торгівля --- Цей "яму" досить глибока, я вже перейшов на події, а не слідування за центральним
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 19год тому
Застрягнути в теорії Чень — це справжній кошмар, центр постійно рухається, хто ж це витримає --- Чим довше час, тим більше даних накопичується, і тим більше проблем, сама логіка має недоліки --- Прогнозувати ринок? Брате, ти ще занадто молодий, слідувати за трендом — це головне --- BTC, ти пробував використовувати заморожувальне вікно? Може, це допоможе зменшити дрейф? --- Застряг? Це означає, що потрібно змінити підхід, не зациклюйся на центрі --- Ось чому я відмовився від теорії Чень, вона занадто складна і приносить більше збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 19год тому
Ха-ха. Центр — це пустотлива квітка в реальній грі, і чим більше хочеш її схопити, тим слизькішою вона стає, я розумію Суть комплексу кількісних систем полягає у використанні статичних моделей, щоб наздогнати динамічний ринок, який неминуче перевернеться. Часове вікно застрягло занадто сильно, чи спробуй це з часовим згасом? Нехай вага старих даних поступово зменшується, і нова K-лінія буде ребалансована, коли вона з'явиться, що звучить складно, але справді полегшує дрейф BTC повільно коливається на ринку, і варто сказати, що SOL — це монстр масштабу, який стрибає надто швидко, а центр ламається ще до форми, рекомендую спочатку спробувати з 4 годин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 19год тому
У цій системі Чень-Лун, яка базується на кількісному аналізі, дійсно легко потрапити в пастку, особливо з динамічним зсувом центральної зони, я теж це пережив. Прогнозування ринку, по суті, — це обман самого себе, а слідувати за трендом — це правильний шлях. Обмежте часовий вік? Не використовуйте всі історичні дані, залиште лише останні N свічок для визначення центральної зони і спробуйте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 20год тому
Я кажу, що торгівля за допомогою теорії Чан — це пастка, і я теж стикнувся з динамічним зсувом центральної зони --- Чесно кажучи, якщо BTC працює, це не означає, що інші монети також пройдуть, адже ліквідність дуже різна --- Спробуйте з фіксованим вікном? Не дозволяйте даним безмежно накопичуватися --- Ось чому всі чисто технічні речі потрібно доповнювати ризик-менеджментом, навіть найтонші моделі не витримають чорного лебедя --- Саме теорія Чан — це в основному постфактум, її кількісне застосування ще більш безглузде ха-ха --- Динамічний центр використовує фільтр Калмана, цю тему обговорювали кілька років тому в Telegram --- Якщо застрягло — значить, ти правильно думаєш, продовжуй закріплювати цю ідею, це точно правильний шлях --- Звучить як оптимізація параметрів, спробуйте адаптивний період? --- Зараз ринок такий напружений, що краще не покладатися на прогнозування, а використовувати ризик-менеджмент і управління позиціями --- BTC ще більш-менш, а ось з коливаннями SOL і справді важко при застосуванні теорії Чан
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetectivevip
· 20год тому
Застряг у частині зсуву центральної зони в Чань-луні, чесно кажучи, досить боляче, відчуваю, що ти дійшов до суті проблеми Хіба це не найскладніше в кількісному аналізі, коли теорія гарна, а реальність б'є по обличчю, знайомий рецепт Спробував фіксоване вікно для бектесту, чи ні? Можливо, доведеться пожертвувати частиною чутливості заради стабільності
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити