AAVE Labs останнім часом ініціювали кілька пропозицій щодо управління, які викликали багато обговорень. Яка основна тема? Як розподілити непротокольний дохід між власниками токенів.



Говорячи просто, AAVE отримує прибуток від різних бізнес-операцій, і це не обмежується лише роботою самого протоколу. Наступним кроком є забезпечення вигоди для власників токенів. Також у пропозиції потрібно вирішити питання, пов’язані з інтелектуальною власністю — це досить чутлива тема у Web3-проектах.

Деякі члени спільноти підтримують цей напрямок, вважаючи, що це може підвищити здатність токена захоплювати цінність. Інші ж побоюються проблем з реалізацією та справедливістю. У будь-якому випадку, кожен має свою думку, і коли офіційна пропозиція з’явиться, всі зможуть проголосувати. Сила управління саме в цьому — дати спільноті можливість висловити свою думку.
AAVE9,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoSourGrapevip
· 8год тому
Знову знову знову план розподілу, якби я раніше на два роки вкладав у AAVE, було б краще, а зараз просто отримую частку... дійсно неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 8год тому
Знову роздача коштів, цього разу не можна зробити так складно Ця справа з IP дійсно потребує чіткої обговорення, інакше знову буде купа недороблених проектів Зберігання монет — це ключ, гарно сказано, але все залежить від подальшої реалізації Голосування, голосування — знову потрібно стежити за цими деталями, втомлює Здається, хтось все ж таки має бути врахований, справедливість дійсно потрібно обговорити Зміцнення цінності — це добре, але головне, щоб це не залишилося порожніми словами Раніше такі пропозиції вже розділяли спільноту, а зараз все набагато спокійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 8год тому
Розподіл доходів без угоди? Тепер AAVE має бути серйозним і нарешті дати власникам трохи м'яса Зачекайте, як вирішити проблему з інтелектуальною власністю, не робіть з цього ще одну розривну драму Посилення можливостей захоплення цінності — це добре, але я боюся, що деталі знову будуть плутаними Це називається справжньою децентралізацією, голосуванням і виступами, що набагато краще, ніж деякі проєктні партії, які вдаряють по мозку Головне — подивитися, як її розділити, не дозволяйте проблемі рову не вирішити Чекаючи на офіційну пропозицію, цього разу 80% знову буде шумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFoxvip
· 8год тому
Знову питання розподілу доходів, цього разу нарешті згадали про холдерів, ха-ха Розподіл доходів не за протоколом, звучить непогано, тільки боюся, що знову це буде "просто послухати" пропозиція Що стосується інтелектуальної власності, потрібно уважно стежити, щоб у кінці не вийшло, що загальний напрямок підтримано, а деталі ігноруються Чесно кажучи, більше голосів не означає більше впливу, головне — щоб хтось справді представляв інтереси роздрібних інвесторів Чекаємо, чи знову велика риба вирішить на голосуванні Зміцнення здатності захоплювати цінність — це добре, але як це реалізувати — справжнє мистецтво, будемо чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRidervip
· 8год тому
Знову новий спосіб обдурити інвесторів? Гарно кажуть про розподіл доходів, але я думаю, що все ж більше ділять великим гравцям. Знову тема інтелектуальної власності, web3 справді не може сховатися. Деталі ще не оприлюднені, а вже починають хвалити, коли настане час голосування — все по-старому, дрібні інвестори залишаються позаду. Якщо чесно, важко сказати, хто в кінцевому підсумку отримає вигоду, все залежить від того, як буде сформульовано пропозицію. Ці голосування за управлінням проходять так щоразу: і перша, і друга, і третя сторона мають свою думку, але в кінцевому підсумку все вирішує код. Механізм розподілу ще не зрозумілий, я поки що спостерігатиму, адже поспішати не потрібно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити