#数字资产动态追踪 Артур Хейс останні два тижні активно діє, продавши ETH-позицію на 5,53 мільйони доларів США. Однак цей хлопець не зник, а навпаки — тихо перекладає активи, переорієнтовуючись на кілька популярних DeFi-токенів: PENDLE, LDO, ENA та ETHFI. За цим криється досить цікава історія: провідні трейдери голосують своїми діями, вважаючи, що ризикова прибутковість DeFi-протоколів зараз перевищує безпосереднє володіння ETH.
Особливо помітно, що Хейс робить основний акцент на PENDLE і ENA — протоколах для оптимізації доходу. Випадково, але останнім часом обсяг заблокованих коштів у DeFi-екосистемі зростає, а доходи від транзакцій у мережі досягли нових максимумів. Ця комбінація підтверджує певні ознаки — протоколи для отримання доходу справді отримують вигоду від цього зростання.
Для звичайних інвесторів слідкувати за стратегіями великих гравців і робити ротації звучить привабливо, але не слід потрапляти під цю інформаційну затримку. Реакція великих гігантів і дрібних інвесторів ніколи не співпадає за часом: коли ми починаємо купувати, можливо, вже пізно. Справжнє випробування — це здатність розрізнити, чи це справжня зміна фундаментальних показників, чи просто короткострокова спекулятивна хвиля.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterWang
· 9год тому
Я зрозумів цю операцію Hayes, це натяк на прихід епохи протоколів доходу DeFi, але для нас, дрібних інвесторів, можливо, вже занадто пізно їх наздоганяти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 9год тому
Hayes знову почав демонструвати свої дії, 5,53 мільйонів доларів США — і все, що потрібно зробити — це продати, а ми все ще сперечаємося, чи варто вирізати десять доларів.
Я давно вже зацікавлений у PENDLE та ENA, але цей момент входу... якось знову здається, що нас знову можуть «розрізати».
Ритм — великі риби їдять м'ясо, ми п’ємо суп, інформаційна асиметрія тут очевидна, не встигаємо.
Але цей підйом у DeFi справді реальний, протоколи доходу дійсно мають щось особливе, залишається лише зрозуміти, чи це базовий фундамент, чи просто спекуляція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 9год тому
Зміна позицій головних трейдерів — це лише для ознайомлення, не слід сліпо наслідувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 9год тому
Hayes цю хвилю операцій я бачу досить ясно, саме ризик-доходність у DeFi дійсно перевищує просто накопичення ETH
Зачекайте, ми, маленькі інвестори, ніколи не зможемо йти в ногу з великими гравцями, чесно кажучи
Щодо PENDLE і ENA, я вважаю, що потрібно самостійно розібратися, перш ніж діяти, не сліпо слідувати
Ідея отримання дивідендів через протоколи доходу звучить досить привабливо, але потрібно також враховувати фундаментальні показники
Ця хвиля — це справжній фундаментальний рух або просто спекуляція? Чесно кажучи, я трохи не можу визначитися
#数字资产动态追踪 Артур Хейс останні два тижні активно діє, продавши ETH-позицію на 5,53 мільйони доларів США. Однак цей хлопець не зник, а навпаки — тихо перекладає активи, переорієнтовуючись на кілька популярних DeFi-токенів: PENDLE, LDO, ENA та ETHFI. За цим криється досить цікава історія: провідні трейдери голосують своїми діями, вважаючи, що ризикова прибутковість DeFi-протоколів зараз перевищує безпосереднє володіння ETH.
Особливо помітно, що Хейс робить основний акцент на PENDLE і ENA — протоколах для оптимізації доходу. Випадково, але останнім часом обсяг заблокованих коштів у DeFi-екосистемі зростає, а доходи від транзакцій у мережі досягли нових максимумів. Ця комбінація підтверджує певні ознаки — протоколи для отримання доходу справді отримують вигоду від цього зростання.
Для звичайних інвесторів слідкувати за стратегіями великих гравців і робити ротації звучить привабливо, але не слід потрапляти під цю інформаційну затримку. Реакція великих гігантів і дрібних інвесторів ніколи не співпадає за часом: коли ми починаємо купувати, можливо, вже пізно. Справжнє випробування — це здатність розрізнити, чи це справжня зміна фундаментальних показників, чи просто короткострокова спекулятивна хвиля.