На ринку завжди можна побачити таку сцену: якийсь актив знову і знову виступає під знецінюючим тоном, вся громадськість говорить лише про негатив, але в результаті його цінність стає більш привабливою.



Я називаю такі активи «об'єктами, що викликають ненависть».

Цікаво, що коли всі кричать "загинуло", саме менші групи починають тихо переоцінювати ситуацію. Минулого року ChatGPT також так ставилися — побоюючись тривалого негативу, його ціну прорвали кілька разів.

Логіка за цим досить проста: надмірний консенсус зазвичай означає, що ціна вже повністю відобразила песимістичні очікування. Коли громадська думка одностайна, це саме той момент для переосмислення. Не обов'язково йти проти течії, але справжні можливості часто ховаються там, де колективно відкидають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NestedFoxvip
· 6год тому
Знову ця гра в зворотне мислення... але, кажучи чесно, кожного разу, коли громадська думка досягає піку, це справжня яма --- Те, що колективно відкидається, я ніколи не торкаюся безпосередньо, але спостерігати цікаво --- Той сплеск ChatGPT справді зірвав масу прогнозів на пониження, і зараз вони все ще повторюють цю історію --- Проблема в тому, як розпізнати справжню можливість або справжню катастрофу? Багатий консенсус ≠ обов’язково вигідно --- Пастки з низькою оцінкою трапляються частіше, ніж я думав, обережно, щоб не стати "підсадною качкою" --- Цікаво, наступного разу, коли побачите лише негатив, подумайте ще раз --- Говорять гарно, але насправді це гра в людську природу, я не дуже вірю в цю тактику
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 6год тому
Вау, те, що колективно відхилили, насправді є дном, ця логіка дійсно бездоганна... Минулого року з тією хвилею ChatGPT я навіть не наважився сідати в поїзд, а тепер, коли думаю про це, справді шкода.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 6год тому
Це звичайна тактика казино: різко критикувати, а потім різко піднімати ціну, і всі роздрібні інвестори були витягнуті з ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 6год тому
Ну... концепція об'єкта ненависті дійсно має сенс, по суті, це крайній песимістичний розрахунок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 6год тому
Коли громадська думка одностайна, дивіться на дані, шукайте зворотні арбітражні можливості в точках максимальної консолідації. У історії цей патерн повторювався кілька разів, і все залежить від того, хто зможе зберегти психологічну стійкість і не дозволить шуму його засмутити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 6год тому
З огляду на таку односторонню інформаційну обстановку, розподіл капіталу зазвичай вже досить цікавий. Об'єкти з повною розкритістю ризиків навпаки стають хорошими позиціями у стратегічних ймовірностях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 6год тому
Ну, ця логіка дійсно вже давно обговорюється, але кожного разу все одно хтось потрапляє в пастку, включно з моїм самим собою... У такі моменти найбільше випробовуються нерви, дивлячись, хто справді зможе триматися і не піддаватись паніці та не кричати про падіння. Найжорсткіше критикують саме тих, хто знаходиться на дні, але з іншого боку, ті, хто втрачає гроші, завжди — це найбільша кількість людей, і це дуже магічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити