Ці два роки показників Sui дійсно привернули багато уваги. Щоб сказати, чому він так швидко розвивається, основні дві причини: паралельне виконання та дизайн об'єктної моделі. Ця архітектура дозволила підвищити швидкість транзакцій на кілька порядків, TPS легко досягає десятків тисяч, рахунки зараховуються за секунду, комісії майже ігноруються — це реально покращує користувацький досвід.
Досвід для розробників також заслуговує на увагу. При написанні смарт-контрактів мовою Move безпека дійсно вбудована, на відміну від деяких ланцюгів, де легко зробити помилку. Особливо у сферах DeFi та ігор, модель активів Sui підтримує динамічні зміни, що значно розширює можливості для дизайну ігор і застосунків, що приваблює інноваційні рішення.
У контексті конкуренції між L1, цей технічний набір Sui справді має цікаві особливості. Що стосується продуктивності та дружелюбності для розробників, він досягає досить високого рівня. Якщо екосистема зможе розвиватися далі, вірю, що з’явиться більше проектів, які перейдуть сюди. З довгострокової перспективи, цінність цього напрямку досить очевидна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoNomics
· 01-05 18:06
Насправді, якщо провести базовий регресійний аналіз заявок sui на TPS проти фактичної завершеності розрахунків, матриця кореляцій покаже іншу історію, ніж маркетингова наратив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHunter
· 01-05 17:48
Паралельне виконання + модель об'єктів, ця комбінація дійсно неймовірна, миттєві надходження без комісії — хто зможе з цим конкурувати
Вбудована безпека мови Move, більше не потрібно боятися збоїв у смарт-контрактах
Якщо екосистема йде в ногу, то зліт Sui — лише питання часу
TPS у кілька десятків тисяч — це справжній безглуздий показник, зараз використовувати — неймовірно приємно
Ось як має виглядати L1, інше — просто ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 01-05 09:53
Паралельне виконання цієї системи дійсно круте, раніше на інших ланцюгах мене справді повільно вбивали
Безпека мови Move вбудована, я цим захоплююся, скільки зменшено витрат на аудит
Якщо екосистема зможе розвиватися, Sui дійсно має шанс
Боюся, що знову технічна показуха, і в кінцевому підсумку ніхто не буде користуватися
Комісії ігноруються — це просто неймовірно, нарешті якась ланцюг зрозуміла цю справу
Динамічні зміни в моделі активів... розробники ігор будуть у захваті, рівень свободи значно підвищився
TPS у кілька десятків тисяч — це не порожні слова, миттєві рахунки — це круто
Хоча так кажуть, все залежить від того, чи з’явиться потужний додаток
Хоча Move і безпечна, але крута крива навчання цієї мови дуже крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-02 18:51
Чесно кажучи, паралельне виконання Sui дійсно круте, миттєві надходження без комісії — це ідеально, але головне — чи зможе екосистема йти в ногу.
Я вірю у безпеку мови Move, просто не знаю, чи не повторить вона долю Aptos...
Тисячі TPS — яка в цьому користь, якщо ніхто не користується, це марно, головне — що зможе створити екосистема.
Паралельне виконання — це круто, але чи зможе воно реально впровадитися у DeFi, залежить від подальших кроків.
Миттєве зарахування — це круто, але якщо комісія нульова, ніхто не буде підтримувати мережу, як змінити цю економічну модель?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 01-02 18:46
並行 виконання дійсно круто, але екосистема все ще має недоліки
---
TPS знову ж таки високий, але без killer-додатків це даремно, чекаємо, хто першим прорвеся
---
Я вірю у безпеку Move, але чи справді розробники перейдуть — це інше питання
---
Миттєві платежі та низькі комісії вже не новина, головне — чи зможуть утримати людей
---
Ця модель активів дійсно дала простір для уяви розробникам ігор, я з цим згоден
---
Здається, знову повторюється історія Solana, чи достатньо швидко?
---
Екосистема, яка зможе йти в ногу — це вже жарт, зараз ще витрачають гроші на субсидії
---
Технічне рішення хороше, але де справжні інструменти, якими можна користуватися?
---
Чи не відлякає вивчення мови Move розробників, про це ніхто не говорить
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-02 18:42
Комісія майже ігнорується? Я все ж відчуваю, що потрібно платити, ха-ха
Sui дійсно швидкий, але екосистемні проекти все ще занадто мало
Мова Move дійсно безпечна, менше пасток, ніж Solidity
TPS у десятки тисяч — це правда, чи просто дані на папері?
Паралельне виконання працює досить добре, залишається лише подивитися, як будуть з витратами на підтримку в майбутньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-02 18:37
Десятки тисяч TPS звучить круто, але скільки проєктів насправді можна втримати? Головне — перевірити, чи зможе екологія його виловити
---
Поєднання паралельного виконання + об'єктної моделі справді безжальне, а плата за друге прибуття плюс плата за обробку майже нульова... Ось як має виглядати користувацький досвід
---
Вбудована безпека мови Move — це перевага, але ви не зможете зберегти жодні аудити контрактів, тож не піддавайтеся публічності
---
DeFi та ігрові сценарії мають багато простору для уяви, і все залежить від того, скільки провідних проєктів буде залучено для створення екосистеми в майбутньому
---
Вона не може вичерпатися з тіні ефіру, якщо тільки екологічна щільність не зможе дійсно зрости, інакше дані просто гарні
---
Незалежно від того, наскільки високий TPS, контрагент недостатньо глибокий, а це мене найбільше цікавить, а основою розподілу активів є ліквідність
---
Move дійсно безпечніший за Solidity при написанні контрактів, і я визнаю, що вам не потрібно щодня турбуватися про повернення вразливостей
---
Технічно нічого сказати, але я боюся, що це перетвориться на ще один «ланцюг швидкості світла», і тепло швидко охолоне
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-02 18:28
Паралельне виконання цього набору дій дійсно є абсолютним, але екосистема — це ключовий аспект. Навіть найпотужніша технологія без застосування — марна.
Ці два роки показників Sui дійсно привернули багато уваги. Щоб сказати, чому він так швидко розвивається, основні дві причини: паралельне виконання та дизайн об'єктної моделі. Ця архітектура дозволила підвищити швидкість транзакцій на кілька порядків, TPS легко досягає десятків тисяч, рахунки зараховуються за секунду, комісії майже ігноруються — це реально покращує користувацький досвід.
Досвід для розробників також заслуговує на увагу. При написанні смарт-контрактів мовою Move безпека дійсно вбудована, на відміну від деяких ланцюгів, де легко зробити помилку. Особливо у сферах DeFi та ігор, модель активів Sui підтримує динамічні зміни, що значно розширює можливості для дизайну ігор і застосунків, що приваблює інноваційні рішення.
У контексті конкуренції між L1, цей технічний набір Sui справді має цікаві особливості. Що стосується продуктивності та дружелюбності для розробників, він досягає досить високого рівня. Якщо екосистема зможе розвиватися далі, вірю, що з’явиться більше проектів, які перейдуть сюди. З довгострокової перспективи, цінність цього напрямку досить очевидна.