Я часто проводжу простий, але практичний стрес-тест для проектів: припустимо, що всі основні платформи вийшли з ладу, Telegram також не працює, які інструменти у мене залишилися для використання криптоактивів у повсякденному житті?



З цим стандартом, якщо картка та додаток проекту стають моїми альтернативними варіантами, це означає, що його варто глибше досліджувати. Це не складна система оцінки, але досить ефективна — вона може відсіяти проекти, що існують лише в екосистемі, та інструменти з реальним застосуванням.

Ця логіка фактично відображає одну з ключових проблем криптовалютних застосунків: що робити, коли інфраструктура виходить з ладу? Проекти, які здатні витримати цей випробування, зазвичай мають справжній потенціал.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperervip
· 6год тому
Чесно кажучи, ця точка зору щодо стрес-тестування досить непогана... але більшість проектів просто не витримають таких випробувань. Дійсно корисних речей лічені на пальцях, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 01-03 05:05
Круто, цей тест на навантаження просто вражає, одразу видно, хто тут хвалиться Боже, ця ідея справді геніальна, більшість проектів, мабуть, одразу показують своє справжнє обличчя при збої зв’язку Чесно кажучи, варто звертати увагу лише на ті проекти, які можуть існувати в офлайн-режимі Це справжній сито, просто і ефективно Звучить так, ніби більшість проектів — це всього лише бульбашки? Глибоко, дійсно багато проектів не витримають такого тесту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-02 17:56
Ця ідея для стрес-тесту непогана, але чесно кажучи, більшість проектів не витримають і першого етапу Обраним людям вдається знайти справді офлайн-можливості, я в тебе вірю card ця річ здається простою, але насправді зробити її дуже складно Точно, сучасна екосистема — це купа бульбашок, справді корисних речей дуже мало Глибокі дослідження? Я вже починаю сумніватися, чи є ще справді корисні, ха Проекти, що витримали випробування, дійсно дуже мало Ця ідея цікава, потрібно буде списати з неї Кажуть, що такі проекти існують? Я жодного не бачив
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 01-02 17:56
Ця ідея стрес-тесту дійсно геніальна, набагато надійніша за ті проекти, що лише хвалять екосистему Коли ще не було Tg і бірж, проекти, які могли працювати, були справжньою цінністю Більшість проектів не витримають цього випробування, це просто паперові тигри Картки та додатки, які можна використовувати безпосередньо, — ось справжня інфраструктура Чесно кажучи, дуже мало проектів здатні працювати у офлайн-режимі Цю логіку я давно так відсів, здається, мій підхід правильний Якщо проект не витримає цього випробування, я його викреслюю
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 01-02 17:56
Цю логіку стрес-тесту я ціную, справді можна побачити, хто займається справою, а хто просто малює мрії. Чесно кажучи, більшість проектів — це внутрішній хайп, справді корисних лічені. Надійні проекти дійсно витримують випробування, у цьому немає сумнівів. Щодня хвалять цілісність екосистеми, але досвід користувачів залишає бажати кращого — я бачив занадто багато таких проектів. Card має справжню цінність лише тоді, коли його можна використовувати, інакше це просто порожнеча. Боюся, що коли все зламається, тоді зрозуміємо, що нічого не можемо використати, і це буде дуже прикро.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrapevip
· 01-02 17:54
Боже, я давно вже так думав, інакше як би мене так багато разів обманювали ці порожні проекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити