Добрий вечір. Багато хто, почувши слово AI-пророк, перша реакція у голові — це моделі, вузли, валідація та інші технічні деталі — ніби це щось, що потрібно розуміти лише розробникам. Але насправді, як звичайному користувачу, вам зовсім не обов’язково розбиратися в цих концепціях спочатку; навпаки, вам слід поставити собі більш практичне питання: **з чого взагалі на ланцюгу підтверджується, що подія справді сталася?**



Подумайте про кожну вашу операцію на ланцюгу — вона в кінцевому підсумку залежить від «факту». Чи буде ваші позиції ліквідовані — залежить від того, чи спрацює рівень ліквідації; чи справді у проекту RWA є достатні резерви — чи це правда; чи потрібно закривати прогнозний ринок — головне, чи можна підтвердити результат події; навіть чи говорив якийсь проект про певну обіцянку — це теж «факт», який потрібно підтвердити.

Саме тут і знаходиться застосування AI-розширених децентралізованих пророків. Їх основна здатність досить проста — перетворювати новини, соціальні мережі, різноманітні складні документи та цю хаотичну інформацію у структуровані, перевіряємі дані на ланцюгу, щоб смарт-контракти могли розуміти і використовувати «події з реального світу». Це звучить не як чорна технологія, але ця здатність має ключове значення: вона перетворює спірні питання у результати, що можна автоматично розраховувати.

Чим більше ви дивитеся на це з точки зору реальних подій, тим ясніше стає, що цінність цієї технології полягає не в якихось високотехнологічних рішеннях, а в тому, що вона може перетворити нечіткі суперечки у прозорі механізми розрахунків.

Далі ми можемо цю тему розвинути і обговорити, які саме реальні події найкраще підходять для підключення до пророків, як визначити, чи можна підтвердити подію, і як після розрахунку розподіляються вигоди — ці питання стануть корисною рамкою для вас, щоб розпізнавати правду і оцінювати ризики при роботі з актуальними новинами на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 11год тому
Насправді, справжнє питання полягає не в тому, як працюють оракули — а в тому, чи можна маніпулювати даними, які вони отримують. Думаю про прослизання при розрахунках...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 11год тому
По суті, це перетворення хаосу реального світу у дані, які можна зрозуміти на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 11год тому
Говоря просто, це питання внесення інформації у ланцюг, і основне — щоб це було надійно Штучний інтелект-пророк звучить загадково, але насправді це просто перенесення реальності на ланцюг для розрахунків Ого, знову "прозора" історія, головне — хто визначає, що є справжнім Ця логіка цікава, але найбільше страшить саме можливість маніпуляції пророками Кивок, внесення реальних подій у ланцюг дійсно є необхідністю, залишається лише визначити, як захистити від ризиків пророків
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 11год тому
Говориться логічно, але все одно хтось має тримати цю межу фактів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 11год тому
ngl ця вся ця історія з "AI оракулом" здається мені потенційним вектором атаки... хто насправді підтверджує валідаторів тут?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити