Керівництво JPMorgan отримало штраф у розмірі 9.2 мільярда доларів — новина заполонила всі медіа, і моя реакція була дуже простою — це лише вершина айсберга.



Як спостерігач за ринком криптовалют, що ти можеш побачити? Традиційна фінансова система має безліч вразливостей, а технологія блокчейн поступово заповнює ці прогалини. Саме тому інвестори купують біткоїн — як хедж проти фінансового безладу.

**Фінансові установи самі є і гравцями, і суддями**

Що робили трейдери JPMorgan? Маніпулювали ринком, а потім створювали схеми ухилення від регулювання — підробляли накази на торгівлю, маскуючи їх під автоматичні високочастотні операції, і пояснювали часті скасування ордерів "ризиковою мінімізацією". Це не вразливість, це системна корупція.

Ще більш абсурдним є структурна перевага. JPMorgan контролює майже половину запасів срібла на COMEX, одночасно надає фінансування видобувним компаніям і володіє внутрішньою інформацією про весь ланцюг поставок. Що виходить? В медвежому ринку "багато коротких позицій" — заробляють на падінні, у бичачому — "багато довгих" — отримують прибуток. Така двонаправлена "збірка" у криптовалютному світі неможлива — спробуй зробити те саме з біткоїном? Прозорість блокчейну одразу викриє твої схеми.

**Чому регулятори завжди відстають**

Ось у чому суть проблеми. Регуляторні органи традиційної фінансової системи не встигають за технологічними інноваціями та фінансовими інженеріями. Випадок JPMorgan — не виняток, а лише один із прикладів, що були виявлені. Скільки таких випадків залишилось непоміченими? Це справді тривожно.

Зміни, які приносить блокчейн, полягають у тому, що — всі транзакції можна відстежувати, перевіряти і вони незмінні. Регуляторам більше не потрібно слідкувати за кожною операцією — все зберігається у ланцюгу. Це не технологічна перемога, а фундаментальна зміна довіри — від "довіряти інституціям" до "довіряти коду".

Інвестиційний сигнал щодо збільшення володіння біткоїнами саме відображає цю зміну. Коли традиційна фінансова система все частіше руйнує довіру, все більше людей обирають розміщувати активи там, де не потрібно "довіряти комусь". Це не спекуляція, а системний вибір.
BTC2,04%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDivorcervip
· 10год тому
Чи Морган Стенлі просто хоче закінчити цю 9.2 мільярдів? Смішно, запаси срібла вже давно потрібно було відкрито пояснити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuyvip
· 10год тому
9.2 мільярди — і хочете просто так з цим впоратися? Дійсно вважаєте нас дурнями Цю гру, яку грає JPMorgan, давно вже гралися в традиційних фінансах, але з появою блокчейну ці старі трюки просто не працюють, ось і різниця Говорячи просто, довіра зруйнована, краще довіряти коду, ніж якому-небудь інституту
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 10год тому
9.2 мільярди доларів штрафу? Братане, це просто щоденний бонус у традиційних фінансах, зовсім не боляче Все прозоро в ланцюгу, хочеш гратися — нема де сховатися... Це справжня захисна стіна Біткоїна
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 10год тому
920 мільйонів штрафу? Хе, це просто шоу, і справжню темну сцену не можна розкрити Операція JPMorgan розриває ланцюг щохвилини, тому я повністю занурений у Bitcoin Регулятори ніколи не зможуть втекти від розкішних кишок Волл-стріт, тож просто вірте в кодекс
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 10год тому
9.2億刀 штраф? Я бачив у медичних записах, що це лише поверхневі симптоми, справжні вразливості протоколу ще не проявилися. --- Операція JPMorgan... виглядає дуже професійно, насправді це класична стратегія ускладнення. Контроль над половиною запасів COMEX, по суті, — це хвороба концентрації фінансової влади. --- Проблема не в цифрах штрафу, а в тих випадках, які регулятори не можуть наздогнати. Рекомендується регулярно переглядати рейтинги ризиків у всій традиційній фінансовій системі. --- Тому збільшення володіння біткоїнами — це по суті діагностика та лікування активів? Не зовсім погоджуюся. Це більше систематичне заперечення моделі "довіряй людині". --- Прозорість у блокчейні дійсно знижує можливості маніпуляцій, але не слід вважати блокчейн панацеєю. Уразливості швидких позик у DeFi, ризики міжланцюгових мостів... клінічні прояви все ще призводять до збоїв. --- За півтора місяця виявлено так багато порушень, чому ризик-інформування JPMorgan не спрацювало заздалегідь? Це саме той діагностичний план, який я хочу побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 10год тому
920 мільйонів? Хе-хе, це ігрове правило для гравців у системі Трюк «Я і гравець, і суддя» у традиційних фінансах взагалі не можна грати на ланцюжку. Прозорість — найкращий антикорозійний засіб
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити