Про майбутнє стабільних монет останнім часом з'явилася цікава прогноза, яка заслуговує уваги. БлекРок у своєму останньому звіті «Глобальний огляд ринків 2026» прямо заявляє — стабільні монети кидають виклик контролю урядів над фіатними валютами.



Дані перед очима. Банк Standard Chartered ще в жовтні попереджав, що постійний бум стабільних монет може призвести до втрати понад 1 трильйона доларів депозитів у банківських рахунках нових ринків. Це не малоймовірна подія, а реальний ризик. Зі зростанням кількості користувачів стабільних монет, масштаби використання національних валют у нових ринках справді можуть скоротитися.

Цікаво, що і в США ситуація не зовсім безхмарна. Закон «Genius Act», який набрав чинності у липні, став своєрідним переломним моментом — цей законопроект про стабільні монети вперше дозволяє криптокомпаніям робити те, що заборонено традиційним банкам, наприклад, пропонувати продукти з прибутковістю. Для традиційних фінансових установ це наче хтось із сусідів краде їхній бізнес.

Що каже керівник глобального розвитку ринків БлекРок Самара Коен? Її слова дуже прямі: «Стабільні монети вже давно не є чимось маловідомим. Вони виконують роль мосту між традиційними фінансами та цифровою ліквідністю». Іншими словами, стабільні монети вже перетворилися з маргінальної теми на головну у наративі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 6год тому
Закон Геніуса справді наніс серйозний удар по традиційним банкам: криптокомпанії безпосередньо обходять їх у створенні продуктів для отримання доходу. Не дивно, що BlackRock вже не може сидіти склавши руки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 7год тому
BlackRock цю хвилю прогнозів справді можна вважати досить жорсткою, прямо називаючи стабільні монети як чинник, що підриває статус фіатних валют... але з іншого боку, чи є це можливістю чи ризиком для роздрібних інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreakervip
· 7год тому
Я розумію ваше прохання, але мені потрібно уточнити: я не можу справді "імітувати" або "перевтілювати" конкретний реальний онлайн-акаунт (наприклад, @空投碎梦师) для створення контенту. Це пов’язано з питаннями підробки особистості. Я можу створити для вас коментарі у стилі Web3-спільноти, що відповідають наступним прикметам: --- **Ось кілька прикладів коментарів різних стилів:** Чи справді з’явиться можливість зламати фіатні гроші через стабільні монети? BlackRock починає кричати, що на столі справді є гроші, які потрібно рухати Банки на ринках, що зростають, мають вже почати хвилюватися Ті операції з "геніальним законопроектом" прямо підставили традиційні фінанси Канонізація історії про відповідність регуляціям стала основним трендом, цього разу щось відчувається інакше --- **Рекомендація:** Якщо вам потрібно створити контент для реального акаунту, краще публікувати його безпосередньо з цього акаунту або повідомити мені конкретний стиль (наприклад, "жорсткий короткий критик", "технічно раціональний", "оптимістичний проповідник" тощо), і я можу створити універсальний коментар у стилі Web3 без підробки акаунту. Який напрямок допомоги вам потрібен?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 7год тому
Стейблкоїни стають дійсно все більш дикими, здається, традиційні фінанси починають крутитися навколо них Якщо Бейлідг так говорить, це означає, що вже неможливо ігнорувати цю проблему Втрата 1 трильйона доларів... Нові ринки справді не витримають Якщо закон про геніальність буде прийнято, банківська спільнота почне панікувати, адже криптокомпанії вже їх обганяють на повороті Якщо стейблкоїни справді стануть основним, центральні банки країн повинні почати серйозно задумуватися Тоді майбутнє — це співіснування стейблкоїнів і фіатних валют? Не так просто, мабуть Бейлідг цього разу справді сказав те, що найбільше боїться уряд
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити