Подивіться на ту хвилю ринку 70-х років минулого століття, і все стане зрозуміло. Золото, срібло та інші стратегічні ресурси тоді також були на піку через концепцію "революції мікросхем і космічних програм". Звучить логічно, так? Підвищення промислового рівня, зростання попиту, ціни злітають. Ідеальна логіка.

Але що б сталося, якби ви справді купили на піку 1980 року? Що б ви відчували протягом наступних 20 років? Спостерігати, як людство входить у еру комп’ютерів, вибух Інтернету, а ціни на дорогоцінні метали падають до дна. Це ж нонсенс.

Де ж проблема? Контроль над цінами ніколи не належав "покупцям". Головним рушієм є **страх**.

Штучний інтелект, технології — це повільні змінні. Фундаментальні підстави справді існують, але не варто сподіватися, що вони витягнуть короткостроковий ринок. Навпаки, швидкі змінні — це геополітична ситуація, відносини між великими країнами. Коли відбувається холодна війна між США і СРСР або напруженість у відносинах між Китаєм і США, уряди країн безжально накопичують запаси, створюючи штучний дефіцит. Ринок відчуває цей запах, і ціни на дорогоцінні метали починають шалено зростати.

У цьому логіці є ключова користь: **вона дає вам чіткий сигнал для виходу**.

Якщо ви торгуєте цими активами (будь то фізичні або токенізовані RWA-продукти), не зосереджуйтеся на фінансових звітах компаній або галузевих даних — це марна справа. Насправді, вам потрібно стежити за знаковими політичними моментами — наприклад, за рукопотисканням Рейгана і Горбачова. Як тільки великі країни починають миритися, стратегічні запаси починають поступово звільнятися, і навіть якщо технології AI розвиваються стрімко, ці ціни, підняті "геополітичними дивідендами", миттєво обваляться.

Ось найпоширеніша пастка при торгівлі RWA: сприймати короткострокові емоції за довгострокову тенденцію.