Як тільки технологічні гіганти створюють екосистемну монополію, вони потрапляють у цикл ефекту Мальтуса — Microsoft, Google, Amazon — всі підтверджують цю траєкторію.
Подумайте про ваш телефон, скільки додатків ви не змінювали вже давно? Alipay і WeChat домінують у китайській платіжній індустрії вже понад десять років, і досі не з’явилася третя компанія, яка справді могла б з ними конкурувати. Це і є сила екосистемної монополії.
У майбутньому безумовно з’являться нові технологічні гіганти, такі як Palantir, Circle, OpenAI — ці компанії справді мають потенціал. Але щоб існуючі гіганти почали занепадати? Це надзвичайно складно. Вони володіють капіталом, базою користувачів і екосистемними бар’єрами, які створюють прірву, яку стартапи не зможуть подолати навіть за десять років.
Чому NVIDIA змогла виділитися і створити свою нішу? Головна причина — її процесорний дизайн кардинально відрізняється від інтернет-компаній, і його навіть не можна скопіювати. Така технологічна бар’єра — це і є потенціал для руйнування існуючого порядку. У криптовалютному ринку, стабільні монети, такі як USDC, також досліджують диференційовані шляхи, але для зміщення ринкової структури потрібен час і інновації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 20год тому
Чесно кажучи, саме тому я досі заробляю на APY AAVE, існуюча структура зовсім не може змінити ситуацію
Екологічні бар'єри — це як річкова стіна, інноваційні проекти також потребують десяти років, щоб наздогнати, це дуже зневірює
Технічні бар'єри — це єдиний вихід, але більшість проектів навіть не проходять аудит коду
Зараз нові проекти з'являються виключно завдяки маркетингу, реальний технічний розрив з NVIDIA — це як люди проти інопланетян
Говорити, що USDC має змінити ринок? Не жартуйте, мережевий ефект USDT вже на місці
Монополія, як тільки утворюється, стає замкнутим колом, капітал концентрується у провідних, і у дрібних гравців навіть немає можливості для арбітражу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 20год тому
Чорт, говорили дуже ясно, захисна смуга гігантів — це міцно тримати тебе в пастці
Як тільки технологічні гіганти створюють екосистемну монополію, вони потрапляють у цикл ефекту Мальтуса — Microsoft, Google, Amazon — всі підтверджують цю траєкторію.
Подумайте про ваш телефон, скільки додатків ви не змінювали вже давно? Alipay і WeChat домінують у китайській платіжній індустрії вже понад десять років, і досі не з’явилася третя компанія, яка справді могла б з ними конкурувати. Це і є сила екосистемної монополії.
У майбутньому безумовно з’являться нові технологічні гіганти, такі як Palantir, Circle, OpenAI — ці компанії справді мають потенціал. Але щоб існуючі гіганти почали занепадати? Це надзвичайно складно. Вони володіють капіталом, базою користувачів і екосистемними бар’єрами, які створюють прірву, яку стартапи не зможуть подолати навіть за десять років.
Чому NVIDIA змогла виділитися і створити свою нішу? Головна причина — її процесорний дизайн кардинально відрізняється від інтернет-компаній, і його навіть не можна скопіювати. Така технологічна бар’єра — це і є потенціал для руйнування існуючого порядку. У криптовалютному ринку, стабільні монети, такі як USDC, також досліджують диференційовані шляхи, але для зміщення ринкової структури потрібен час і інновації.