Після понад 100 інвестицій і, ймовірно, 500-1000 засновників, які презентували мені свої проекти, я можу з упевненістю сказати:



Токеноміка рідко дає щось суттєве про проект.

Але вона багато говорить про засновника.

• Високий FDV → проблеми з его та жадібністю
• Двовекторні структури акцій/токенів → сприймає крипту як спосіб швидко заробити
• Надмірно ускладнене вестинг → низька впевненість у продукті
• Масивні аірдропи → відсутність реальної стратегії виходу на ринок, хайп замість довгостроковості
• Надмірно ускладнена токеноміка → відсутність продукту

Можу продовжувати цей список без кінця, але ви й так зрозуміли.

Добре спроектована токеноміка — це добре мати, але майже ніколи не є причиною успіху проекту.

Чудовий продукт, який люди дійсно хочуть, може вижити навіть за поганої токеноміки.

Найкраща токеноміка у світі ніколи не врятує марний продукт.

На жаль, більшість засновників плутають ці два поняття.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити