Уявіть собі ідеальну гру у гольф — кожен удар має бути точним. Логіка побудови екосистеми OriginsChain фактично базується на цій ідеї.



Спершу — основа. Надійна базова технологія — це як базові рухи у гольфі, навіть найменші деталі можуть вплинути на кінцевий результат. Без цього фундаменту будь-які подальші налаштування будуть безглузді.

Далі — зв’язок. Різні сценарії вимагають різних стратегій, так само як вибір клюшки — близькі удари робляться клюшкою для підошви, далекі — дерев’яною клюшкою. За допомогою сценарійного зв’язку OriginsChain дозволяє учасникам екосистеми знайти своє місце.

І нарешті — співпраця. Коли всі елементи виконують свої функції та тісно співпрацюють, ця екосистема може зробити точний удар на "гольф-полі". Це і є секрет успіху Web3-екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatchervip
· 01-04 20:20
Гольфова метафора досить романтична, але чесно кажучи, екосистемна співпраця набагато складніша за гру в гольф... --- Засади технології дійсно мають бути міцними, інакше все буде повітряною фортецею, з цим погоджуюсь --- Зв’язок сцен звучить непогано, але скільки проектів реально здатні це зробити, і чи не кожен працює сам по собі --- Зробити точний удар? У такій екосистемі Web3 так багато тертя, важко уявити, як OriginsChain вирішить цю проблему --- Щодо точності, головне — це здатність команди до виконання, порожні розмови на папері ні до чого --- Чи може логіка гольфу справді працювати на ланцюжку? Це трохи надмірно романтично
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggarvip
· 01-03 05:17
Гольф-метафора дійсно плавна, але чи справді стабільна базова технологія? Загалом відчувається, що ще на стадії прототипування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-02 15:56
Багато чули про порівняння з гольфом, але чи зможе OriginsChain справді зробити цей удар, невідомо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 01-02 15:55
Знову метафора про гольф, ця фраза вже здається нудною... Але якщо говорити чесно, якщо б базові технології були справді міцними, то вже давно не потрібно було б щодня хвалити співпрацю та екосистему, чи не краще просто говорити даними?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-02 15:55
Що ж, гольфова метафора справді влучна, але чесно кажучи, залежність від сценаріїв у цих "зв'язках сценаріїв" залишається... недосконало визначеною? напевно, точність важлива, але хто насправді стимулює узгодження інтересів зацікавлених сторін тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-02 15:39
Гольфові метафори вже трохи набридли, але логіка OriginsChain дійсно виглядає гладкою. Чесно кажучи, найважливішим у технічній базі є саме вона — багато проектів закінчуються саме тут. Зв’язки та співпраця звучать як пояснення екосистемної узгодженості, але справжня міра — наскільки реально це втілюється. Здається, все звучить гарно, справжній випробування — попереду. Міцність бази сама по собі — це порожні слова, важливо, чи зможе працювати взаємодія. Такий режим у ідеалі дійсно хороший, але боязно, щоб він не став ще одним великим обіцянкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-02 15:35
Гольф-метафора дійсно чудова, але чесно кажучи, чи зможе OriginsChain реально втілити цю теорію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити