Більше десяти відомих спортсменів підтримують один і той самий проект, і логіка за цим варта роздумів. Ті, хто справді вкладав великі гроші у участь, давно пройшли через процес детальної перевірки проекту — це набагато суворіше, ніж уявляють сторонні. Адже хто ризикне своєю репутацією, накопиченою за багато років, поставити на щось ненадійне?
У криптовалютному ринку саме так: чим більш авторитетним є підтримувач, тим суворішою є первинна перевірка цього проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdvice
· 4год тому
Бачу, як спортивні зірки масово виходять на сцену — цю схему я бачив уже занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 6год тому
Відомі спортсмени, що підтримують цю схему, я давно бачив наскрізь. По суті, це просто те, що проєктна команда витрачає великі гроші на купівлю довіри, але це зовсім не означає, що вони надійні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 6год тому
Залучення спортивних зірок до підтримки — що це означає? Або проект справді на висоті, або... всі вже розкручені до дна
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 6год тому
Більше десяти спортивних зірок на платформі? Скільки ж грошей приховано за цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 6год тому
Більше десяти знаменитостей підтвердили? Цей трюк я бачив занадто багато разів, і в кінці все зводиться до нічого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 6год тому
Згідно з даними on-chain управління, сигнальна значущість підтримки знаменитостей дійсно підтверджується, але ця логіка має багато вад у ринках з високим рівнем інформаційної асиметрії.
#数字资产动态追踪 $BTC
Більше десяти відомих спортсменів підтримують один і той самий проект, і логіка за цим варта роздумів. Ті, хто справді вкладав великі гроші у участь, давно пройшли через процес детальної перевірки проекту — це набагато суворіше, ніж уявляють сторонні. Адже хто ризикне своєю репутацією, накопиченою за багато років, поставити на щось ненадійне?
У криптовалютному ринку саме так: чим більш авторитетним є підтримувач, тим суворішою є первинна перевірка цього проекту.