Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Якщо ви вкласте $1,000 у Inverse Cramer на початку 2025 року, ось ваші нинішні результати
Оригінальне посилання:
Джим Крamer, ведучий CNBC Mad Money та колишній менеджер хедж-фонду, здобув репутацію через неправильні прогнози ринку. За роки його часті помилки надихнули створення різних стратегій «Inverse Cramer» та біржових фондів (ETF), які допомагали інвесторам купувати акції, які він критикував, і уникати тих, що він хвалив.
Однією з них є стратегія Inverse Cramer. Вона відстежує десять найчастіше згадуваних акцій Крamer за останні 30 днів, включаючи як бичачі, так і медведячі прогнози, і поєднує ці позиції з довгостроковою позицією у ширшому ринковому індексі як хедж.
Скільки б зараз коштувала інвестиція в Inverse Cramer?
Минулого року результати були досить несподіваними. Зокрема, замість того, щоб перехитрити Крamer, стратегія Inverse Cramer зазнала збитків у розмірі 22,69% з 1 січня 2025 року по 1 січня 2026 року.
Простими словами, інвестиція у $1,000 на початку 2025 року зараз коштувала б приблизно $773,10, що означає майже $230 збиток.
Для порівняння, Nvidia (NASDAQ: NVDA), одна з улюблених акцій Крamer, зросла майже на 35% за той самий період. Ще більш вражаюче, Palantir (NASDAQ: PLTR), ще один його улюблений вибір, за минулий рік здобув 136%.
Крamer також відкрито висловлювався щодо деяких дивідендних акцій, наприклад, Enbridge (NYSE: ENB), Realty Income (NYSE: O) та Pfizer (NYSE: PFE). Перші дві зросли на 11% і 7% відповідно за рік, тоді як Pfizer у «червоній» зоні на 6%.
Деякі з цих результатів підкреслюють різницю між гумором і реальністю інвестування. Наприклад, за той самий період індекс S&P 500 приніс позитивний дохід приблизно 16,5%, що означає, що стратегія Inverse Cramer відставала від ширшого ринку і досить суттєво.
Проте варто зазначити, що деякі інші конкуренти «Inverse Cramer» показали кардинально інші результати. Зокрема, торговий бот Autopilot Inverse Cramer, який фокусується на коротких і довгих позиціях, за останні 12 місяців зросли на 58%. Якби ви застосували цей підхід, ваші $1,000 перетворилися б у $1,580.
Чому інвестиції в Inverse Cramer є ризикованими
Загалом, хоча насміхання над Крamer залишається популярним онлайн, перетворення жарту у стабільну стратегію, що перевершує ринок, виявилося набагато складнішим.
Частково проблема може полягати у самій конструкції деяких стратегій, які часто реагують на короткострокові рекомендації Крamer, що іноді можуть бути суперечливими, контроверсійними і так само волатильними, як і самі акції.
Яскравий контраст між двома згаданими вище стратегиями, тому, не ілюструє перевагу однієї з них, а радше вказує на внутрішню ризикованість обох.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Якщо ви вкладете 1000 доларів у Inverse Cramer на початку 2025 року, ось ваш дохід зараз
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Якщо ви вкласте $1,000 у Inverse Cramer на початку 2025 року, ось ваші нинішні результати Оригінальне посилання: Джим Крamer, ведучий CNBC Mad Money та колишній менеджер хедж-фонду, здобув репутацію через неправильні прогнози ринку. За роки його часті помилки надихнули створення різних стратегій «Inverse Cramer» та біржових фондів (ETF), які допомагали інвесторам купувати акції, які він критикував, і уникати тих, що він хвалив.
Однією з них є стратегія Inverse Cramer. Вона відстежує десять найчастіше згадуваних акцій Крamer за останні 30 днів, включаючи як бичачі, так і медведячі прогнози, і поєднує ці позиції з довгостроковою позицією у ширшому ринковому індексі як хедж.
Скільки б зараз коштувала інвестиція в Inverse Cramer?
Минулого року результати були досить несподіваними. Зокрема, замість того, щоб перехитрити Крamer, стратегія Inverse Cramer зазнала збитків у розмірі 22,69% з 1 січня 2025 року по 1 січня 2026 року.
Простими словами, інвестиція у $1,000 на початку 2025 року зараз коштувала б приблизно $773,10, що означає майже $230 збиток.
Для порівняння, Nvidia (NASDAQ: NVDA), одна з улюблених акцій Крamer, зросла майже на 35% за той самий період. Ще більш вражаюче, Palantir (NASDAQ: PLTR), ще один його улюблений вибір, за минулий рік здобув 136%.
Крamer також відкрито висловлювався щодо деяких дивідендних акцій, наприклад, Enbridge (NYSE: ENB), Realty Income (NYSE: O) та Pfizer (NYSE: PFE). Перші дві зросли на 11% і 7% відповідно за рік, тоді як Pfizer у «червоній» зоні на 6%.
Деякі з цих результатів підкреслюють різницю між гумором і реальністю інвестування. Наприклад, за той самий період індекс S&P 500 приніс позитивний дохід приблизно 16,5%, що означає, що стратегія Inverse Cramer відставала від ширшого ринку і досить суттєво.
Проте варто зазначити, що деякі інші конкуренти «Inverse Cramer» показали кардинально інші результати. Зокрема, торговий бот Autopilot Inverse Cramer, який фокусується на коротких і довгих позиціях, за останні 12 місяців зросли на 58%. Якби ви застосували цей підхід, ваші $1,000 перетворилися б у $1,580.
Чому інвестиції в Inverse Cramer є ризикованими
Загалом, хоча насміхання над Крamer залишається популярним онлайн, перетворення жарту у стабільну стратегію, що перевершує ринок, виявилося набагато складнішим.
Частково проблема може полягати у самій конструкції деяких стратегій, які часто реагують на короткострокові рекомендації Крamer, що іноді можуть бути суперечливими, контроверсійними і так само волатильними, як і самі акції.
Яскравий контраст між двома згаданими вище стратегиями, тому, не ілюструє перевагу однієї з них, а радше вказує на внутрішню ризикованість обох.