Законодавці втрачають терпіння через повільність реформ у сфері онлайн-безпеки дітей. Рік за роком законопроекти лежать у комітетах, збираючи пил, тоді як загрози для молодих користувачів лише зростають. Один з депутатів коротко підсумував: «Нічого справді не відбувається».
Це розчарування відлунює далеко за межами Капітолійського пагорба. Регуляторна машина—чи то нагляду за соціальними мережами, чи то захисту даних, чи модерації контенту—рухається надто повільно. Тим часом цифровий ландшафт продовжує швидко розвиватися швидше, ніж будь-яка політична структура може наздогнати.
Для тих, хто слідкує за тим, як регулювання може вплинути на Web3 і блокчейн-індустрії в майбутньому, ця застійність є показовою. Якщо традиційне інтернет-управління так важко досягає bipartisan згоди щодо захисту дітей, уявіть собі складність, коли децентралізовані екосистеми увійдуть у гру. Розрив між технологічними інноваціями та законодавчими діями продовжує зростати.
Головне питання: скільки ще цей розрив може тривати, перш ніж щось нарешті прорвеся через цю інерцію?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 01-05 00:43
Традиційний інтернет-контроль настільки слабкий, що Web3 важко уникнути критики...
---
Якщо регуляторні машини не прискорять свою роботу, інновації просто будуть заблоковані, і в кінцевому підсумку постраждають користувачі
---
Ха-ха, саме тому децентралізована автономія на ланцюгу — це вихід, адже чекати голосування цієї компанії марно
---
Діти навіть безпеки не мають, про децентралізоване управління й мови бути не може... цю роботу ніхто не візьметься
---
По суті, ніхто не хоче брати відповідальність за інновації, тому й застрягли там
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 01-04 10:08
ngl регуляція швидко не йде в ногу з технологічним прогресом, Web3 доведеться самостійно розвиватися...
---
Типова неефективність уряду, до того часу блокчейн давно перетвориться на щось інше, правила вже не встигають за ритмом
---
Саме тому децентралізація обов’язкова, централізовані механізми прийняття рішень за своєю природою є вузьким місцем
---
Коли вони домовляться про захист дітей, блокчейн вже пройде десять ітерацій, ха-ха
---
Говорячи просто, старі правила світу не встигають за новими технологіями, Web3 — це вихід
---
Регулювання завжди йде з запізненням, і тільки коли вся екосистема вже визначена, вони реагують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-02 11:48
ngl регуляторні органи настільки повільні, що поки вони зреагують, Web3 вже давно розвивається диким темпом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 01-02 11:39
Регуляторні органи настільки швидкі, що порівняння з равликом... Ще й мріяти про Web3 не варто, адже тоді закони ще обговорюють перший пункт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 01-02 11:24
ngl, цей регуляторний запізнення фактично схоже на спостереження за висиханням пулів ліквідності у повільному режимі. законодавці все ще обговорюють безпеку web2, тоді як defi вже на три цикли експлуатації попереду... бачив цей фільм раніше, чесно кажучи, для запізнілих учасників це ніколи не закінчується добре
Законодавці втрачають терпіння через повільність реформ у сфері онлайн-безпеки дітей. Рік за роком законопроекти лежать у комітетах, збираючи пил, тоді як загрози для молодих користувачів лише зростають. Один з депутатів коротко підсумував: «Нічого справді не відбувається».
Це розчарування відлунює далеко за межами Капітолійського пагорба. Регуляторна машина—чи то нагляду за соціальними мережами, чи то захисту даних, чи модерації контенту—рухається надто повільно. Тим часом цифровий ландшафт продовжує швидко розвиватися швидше, ніж будь-яка політична структура може наздогнати.
Для тих, хто слідкує за тим, як регулювання може вплинути на Web3 і блокчейн-індустрії в майбутньому, ця застійність є показовою. Якщо традиційне інтернет-управління так важко досягає bipartisan згоди щодо захисту дітей, уявіть собі складність, коли децентралізовані екосистеми увійдуть у гру. Розрив між технологічними інноваціями та законодавчими діями продовжує зростати.
Головне питання: скільки ще цей розрив може тривати, перш ніж щось нарешті прорвеся через цю інерцію?