Застій у зростанні економіки США: як торгівельні мита можуть зняти тиск інфляції

robot
Генерація анотацій у процесі

【比推】Економічний аналітик Ед Ярдені нещодавно висловив думку, що адміністрація Трампа переходить від стратегії торговельних бар’єрів до тактики переговорних важелів. За його оцінкою, за допомогою коригування тарифів у поєднанні з податковими пільгами економіка США має потенціал для зростання понад 3%.

Головним рушієм цієї зміни є зростання цінового тиску. Коли інфляція стає перешкодою, реальні вибори Білого дому стають очевидними — подальша жорстка політика захисту може спричинити ще більший стрибок цін і погіршити економічні цілі. Ярдені зазначив, що уряд уже накопичив достатньо важелів через попередні переговори і тепер має можливість і простір знизити тарифи для зменшення інфляційного тиску. Цю точку зору підтвердив неявно міністр фінансів Бейзент, чиї недавні висловлювання натякнули, що гранична ефективність тарифної політики зменшується.

Однак Ярдені також попередив про важливі ризики: якщо міжнародна ситуація зазнає суттєвих змін, наприклад, погіршення геополітичної ситуації в Європі, всі ці економічні прогнози можуть бути зруйновані. Іншими словами, учасники ринку мають уважно стежити за глобальними політичними ризиками, оскільки ці фактори можуть у будь-який момент змінити економічний прогноз.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggarvip
· 10год тому
Тарифний трюк використовували так довго, і тепер я згадав, що інфляція — це проблема? Смійся до смерті, чому ти пішов раніше? Є місце і умови? Говорячи прямо, тут немає жодної хитрощі, скільки б фішок не було, ціна не витримує неба Геополітика змінила своє обличчя, і цей план знову жовтий, і ставки на політику ніколи не можна ставити на волю Бога Зростання на 3% звучить ароматно, але питання в тому, звідки беруться гроші, і врешті-решт це не ті, хто за них має платити М'яко кажучи, це не більше ніж зміна імені, щоб продовжити різати порей, я вірю, ти — привид
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 10год тому
Знову переговорні важелі та політика повернення податків, по суті, це те, що раніше було занадто жорстким, тепер потрібно м'яке приземлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 11год тому
Тарифи як розмінна монета? М'яко кажучи, справа не в тому, що інфляція може цьому допомогти. --- Ще 3% збільшення... Чи можна повірити цій цифрі? Я не вірив. --- Характеристики Бессена підтверджені? Це справді зміна стратегії, так? --- З раптовою геополітичною зміною цей план миттєво стає марним, тож чому він досі прикидається досить стабільним? --- Зниження тарифів для уповільнення інфляції, попередні тарифи були введені марно? сміявся. --- Якщо ти кажеш зміни — ти змінишся, а як щодо попереднього набору, просто перегорни сторінку? --- Чіпси вичерпані, і ми тільки починаємо розмовляти, вже трохи пізно, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 11год тому
Знову ця сама історія? Таможня як інструмент торгу, інфляція як привід, по суті — все знову про компроміси Знижувати мита для зменшення інфляції? Не дивно, що в криптосфері останні два роки таке напруження Говори Ярдіні — довіряти чи ні... Багато разів бачив, як одне й те саме роблять навпаки 3% зростання? Це перебільшення чи справді так, побачимо у другій половині року Геополітична ситуація змінюється, митна політика коливається — це зовсім ненадійно Обіцяли захистну політику? А потім починають переговори, американці справді вміють змінювати свою позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити