【比推】最近一個月 криптоекосистеми безпеки станом заслуговує на увагу. За даними, у липні сталося близько 26 серйозних атак, загальні збитки склали приблизно 76 мільйонів доларів — це здається досить великим числом, але порівняно з 194.27 мільйонами доларів у червні, це зменшення більш ніж на 60%, що в певній мірі відображає поступове зниження ризиків на ринку.
Однак кілька інцидентів все ще мають значний вплив. Найбільш тривожними є два випадки: один — адреса гаманця через зараження адреси безпосередньо втратив 50 мільйонів доларів, що майже становить дві третини всіх збитків за місяць; інший — мультипідписний гаманець через витік приватного ключа зазнав збитків у 27.3 мільйона доларів. Загалом ці два випадки склали 77.3 мільйона доларів, що значно перевищує загальні збитки за місяць, що свідчить про концентрацію великих втрат у кількох цільових об’єктах.
Крім того, проект babur.sol зазнав атаки з втратами у 22 мільйони доларів, TrustWallet був зламаний з втратами у 8.5 мільйонів, а UnleashProtocol і flow_blockchain — по 3.9 мільйона кожен. Ці випадки відображають явище: незалежно від розміру гаманця або проекту, будь то дрібний гаманець або велика платформа, або відомий додаток — всі стикаються з різними рівнями безпекових загроз, від зараження адреси, витоку приватних ключів до вразливостей протоколів. Форми атак різноманітні і важко запобігти всім. Для учасників це нагадування: насолоджуючись зручностями Web3, безпека завжди має бути на першому місці.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobia
· 16год тому
Знову старий трюк з зараженням гаманця, 50 мільйонів просто зникли, справді безнадійно
26 випадків атак звучать страшно, але збитки навпаки зменшилися, чи варто дякувати цим "щасливчикам"?
Витік приватних ключів і зараження адреси — ці двоє братів різко підняли середній рівень, всі інші дрібні інциденти стали фоном
Що кажуть про зменшення ринкових ризиків, я думаю, головне — великі гравці бояться бути обдуреними і стали більш обережними
TrustWallet вже зламали на 850 тисяч, чи дійсно цей гаманець надійний, мені потрібно переосмислити свій вибір
Дані гарні, але потрібно бути обережним, один випадок зараження адреси може з’їсти більшу частину місячних збитків
Цього місяця хакери, здається, почали цілеспрямовано атакувати, не грають у кількість, а грають у якість
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-01 17:35
Чекайте, злом адреси безпосередньо призвів до втрати 50 мільйонів? Наскільки це безглуздо, хто... ой, мені потрібно перевірити адресу мого гаманця
---
60% зниження звучить непогано, але лише два інциденти з’їли основну частку, ось це справді страшно
---
Чи можуть приватні ключі мультипідписних гаманців бути скомпрометовані? Я підозрюю, що ці проєктні команди взагалі не ставляться до безпеки серйозно
---
babur.sol, Trust Wallet — всі не уникнули, здається, цього місяця хакери особливо нахабні
---
7600 мільйонів звучить багато, але розподілено на 26 інцидентів, це свідчить, що саме великі гравці є ціллю для точного ураження
---
Якщо так і далі, то ми, дрібні інвестори, навпаки, стаємо безпечнішими? Посмішка
---
Два інциденти дорівнюють втратам за цілий місяць, ця структура даних просто неймовірна, здається, хакери оновлюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-01 13:57
Зачекай, 50 мільйонів через отруєння адресою? Яка необережність... Чи справді неможливо запобігти риболовлі?
Витік приватного ключа ще більш обурливий, мультипідписні гаманці можна підкоряти, мені потрібно швидко перевірити конфігурацію гаманця
Справді, набагато краще припадати з червня на липень, але ці 26 інцидентів все одно звучать досить сумно
Втрати цих двох великих сімей становлять більшість втрат, і я вважаю, що звичайні люди в порядку?
Чому також вкрали TrustWallet, скільки людей мають турбуватися про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 01-01 13:57
50 мільйонів зникли через отруєння адреси, наскільки це необережно
26 втрат атаки — це менше, але здається, що це зосереджено на великих гравцях?
Низькорівнева помилка — отруєння адресою — це все одно шахрайство людей, і я це повністю приймаю
Приватний ключ витік 27,3 мільйона, і його не можна багатопідписати, ніхто не може це завадити
Це справді набагато краще, ніж раніше, але якщо пропустити гаманець, більше 700 000 доларів зникне, і це все одно болить
Хвиля Бабура була досить жалюгідною, і проєктна група дуже шкодувала про це
TrustWallet також зламали, і ці великі гаманці не дуже безпечні
Складається враження, що багаті платять за навчання, але у Сяо Сана немає нічого, що можна було б красти
Дві основні події тривали цілий місяць, який називається «вовна не може бути зібрана»
Чи продовжить це спадати наступного місяця, чи це буде лише затишшя перед бурею?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 01-01 13:46
50 мільйонів зникли, це має бути операція Дори Фенг
Говорячи прямо, отруєння адреси — це недбалість, а потім акаунт зникає, що дуже відчайдушно
Ці 26 інцидентів звучать як багато злодіїв, але якщо придивитися, більшість із них з'їли дві великі голови, а решта взагалі не ранжуються
TrustWallet також скасовано? Надійні гаманці небезпечні, тож що мені робити...
Зниження на 60% порівняно з місячним навантаженням звучить добре, але я вважаю, що поки є напад, це справжній грім
Низькорівнева помилка витоку приватного ключа досі триває, і гаманці з багатопідписним підписом не можна зберегти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 01-01 13:45
60% зниження виглядає гарно, але дані трохи перебільшені... Втрати двох великих справ перевищують загальну суму за місяць, що це означає? Ризики зовсім не зменшилися, вони просто зосереджені на кількох "легких" випадках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-01 13:42
5000万 одразу зникли? Ой мамо, скільки ж потрібно бути необережним
---
Зараження адреси — це справжній фокус, здається, що його неможливо запобігти
---
На щастя, порівняно з попереднім періодом знизилося, інакше ця екосистема справді була б на межі знищення
---
26 випадків атак, у середньому щодня трапляються? Страшно, страшно
---
Витік приватного ключа — 2730万... Мені просто цікаво, як цей хлопець його витек
---
Два інциденти — це основна частка, це показує, що гроші багатих найкраще заробляти
---
babur.sol знову під ударом? Ці проєктні команди справді мають задуматися
Огляд криптоатак у липні: 26 серйозних інцидентів безпеки, як збитки знизилися з 1.9 мільярда до 76 мільйонів?
【比推】最近一個月 криптоекосистеми безпеки станом заслуговує на увагу. За даними, у липні сталося близько 26 серйозних атак, загальні збитки склали приблизно 76 мільйонів доларів — це здається досить великим числом, але порівняно з 194.27 мільйонами доларів у червні, це зменшення більш ніж на 60%, що в певній мірі відображає поступове зниження ризиків на ринку.
Однак кілька інцидентів все ще мають значний вплив. Найбільш тривожними є два випадки: один — адреса гаманця через зараження адреси безпосередньо втратив 50 мільйонів доларів, що майже становить дві третини всіх збитків за місяць; інший — мультипідписний гаманець через витік приватного ключа зазнав збитків у 27.3 мільйона доларів. Загалом ці два випадки склали 77.3 мільйона доларів, що значно перевищує загальні збитки за місяць, що свідчить про концентрацію великих втрат у кількох цільових об’єктах.
Крім того, проект babur.sol зазнав атаки з втратами у 22 мільйони доларів, TrustWallet був зламаний з втратами у 8.5 мільйонів, а UnleashProtocol і flow_blockchain — по 3.9 мільйона кожен. Ці випадки відображають явище: незалежно від розміру гаманця або проекту, будь то дрібний гаманець або велика платформа, або відомий додаток — всі стикаються з різними рівнями безпекових загроз, від зараження адреси, витоку приватних ключів до вразливостей протоколів. Форми атак різноманітні і важко запобігти всім. Для учасників це нагадування: насолоджуючись зручностями Web3, безпека завжди має бути на першому місці.