2026 стане вирішальним: чи зможе сектор криптовалют затвердити свій закон про структуру ринку у США?

Источник: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Битва криптоіндустрії за закон про структуру ринку у США Оригінальне посилання: Цього року став переломним, сюрреалістичним, вирішальним і тріумфальним моментом для криптоіндустрії, яка всього два роки тому здавалася на межі виживання. Але багато битв, які вела галузь за останні 12 місяців, ще не завершені.

Насправді, деякі з них лише починають розігріватися: 2026 може стати ще більш вирішальним для світу криптовалют, охоплюючи питання від регулювання до руху ринку. Ось попередній огляд деяких ключових питань, які, за словами експертів, можуть визначити наступний рік для криптовалют — і що їхні відповіді можуть означати для вас.

Закон про структуру ринку на порядку денному

Почнемо з питання, яке вже місяцями не дає спокою всім у криптополітиці: чи зможе галузь ухвалити свій довгоочікуваний закон про структуру ринку у наступному році чи ні?

Хоча лідери криптоіндустрії цього року здобули більше регуляторних перемог, ніж міг передбачити майже будь-хто, головний об’єкт їхнього регуляторного бажання — залишився поза досяжністю. Закон про структуру ринку криптовалют офіційно легалізував би — і назавжди — більшість емітентів токенів і посередників у США, нарешті надавши галузі ту легітимність, яку вона шукає вже давно.

Однак у останні місяці певний песимізм охопив крипт lobby у Вашингтоні щодо шансів ухвалення цього проекту. Різні добре поінформовані джерела вказують, що вони відчувають — попри публічні позитивні сигнали — що законодавство надто складне і зачіпає політично чутливі питання, щоб його могли ухвалити у Сенаті до того, як Конгрес фактично припинить свою роботу навесні, у передчутті проміжних виборів 2026 року.

У іронічному повороті деякі з цих лідерів публічної політики вважають, що недавні агресивні про-крипто дії регуляторів, таких як SEC і CFTC, зменшили терміновість боротьби за структуру ринку.

Все більше учасників галузі стверджують, що з урахуванням усіх цих сприятливих змін у федеральному регулюванні, потрібно менше нагальної необхідності у швидкому законодавстві — або ухваленні ідеального проекту.

“Якщо у нас буде безпечне місце для токенів, структура ринку закрита”, — сказав один лідер криптополітики, маючи на увазі звільнення SEC для криптопроектів, яке має бути впроваджено у січні.

Інші тепер відкрито ставлять питання, чи дійсно закон про структуру ринку так важливий у цей момент. Високопосадовець галузі назвав одержимість колег ухваленням проекту у 2026 році “синдромом розладу структури ринку”.

За словами джерела, регулятори здобули важливі перемоги для галузі, які буде важко скасувати під час майбутніх адміністрацій, і варто витратити час на правильне формування структури ринку — навіть якщо це займе кілька років.

Перспективи регуляторів

Тим часом ці регулятори продовжують активно переписувати правила гри у криптосфері, водночас стверджуючи, що їм не потрібно чекати дій Конгресу.

Коли його запитали, чи SEC потребує додаткових повноважень від нового закону про криптовалюти для регулювання галузі на свій розсуд, голова агентства, Пол Аткінс, виглядав скептично.

“Ми маємо досить широкі повноваження щодо звільнень, і добре, що Конгрес нам це надав”, — сказав Аткінс, посилаючись на Закон про цінні папери 1933 року та Закон про біржі 1934 року, які створили SEC під час Нової угоди.

“Це дає нам дуже міцну основу”, — додав він.

Побоювання галузі

Але інші внутрішні джерела у криптополітиці занепокоєні. Вони стверджують, що якщо у 2026 році не вдасться ухвалити закон про структуру ринку, галузь не лише піддасться майбутній політичній волатильності, а й втратить важливу можливість залучити мільйони скептично налаштованих інвесторів у криптовалюти — які досі вважають галузь нелегітимною.

“Я не можу підкреслити, наскільки я вважаю це важливим”, — сказав один старший лідер криптополітики щодо ухвалення закону про структуру ринку у 2026 році — ціль, яку він все ще вважає цілком досяжною.

Лідер підкреслив, наскільки цей проект може змінити нинішнє “загальне сприйняття громадськості” щодо того, що ринок криптовалют — це темний казино.

“Поточна адміністрація може зробити багато для полегшення цих проблем? Так, може”, — сказав він. “Але чи зможе вона зробити таку ж хорошу роботу, як закон? Абсолютно ні.”