Основний компроміс: Економія витрат проти стійкості портфеля
При формуванні портфеля з фіксованим доходом із довгостроковими облігаціями інвестори стикаються з класичним дилемою. SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF (NYSEMKT: SPLB) спокушає мінімальними комісійними та привабливими доходами, тоді як iShares iBoxx Investment Grade Corporate Bond ETF (NYSEMKT: LQD) здобуває прихильників завдяки доведеній стабільності під час ринкових штормів. Обидва фонди зосереджені на корпоративних облігаціях США з інвестиційним рейтингом, але їхні стратегії різко відрізняються у виборі терміну погашення.
Аналіз фінансових показників
Показник
LQD
SPLB
Емітент
iShares
SPDR
Витратна норма
0.14%
0.04%
Доходність за 1 рік (станом на 16 грудня 2025)
6.2%
4.35%
Дивідендна дохідність
4.34%
5.2%
Бета
1.4
2.1
Активи під управлінням (AUM)
$33.17 мільярдів
$1.1 мільярдів
Витратна норма SPLB у 0.04% ставить LQD із його 0.14% у тінь, а дохідність — беззаперечна перевага: 5.2% проти 4.34%. Для інвесторів, що прагнуть високого доходу, SPLB одразу виглядає привабливо. Але цей бета розповідає іншу історію: бета SPLB у 2.1 сигналізує про майже на 50% більшу волатильність порівняно з ширшим ринком, тоді як LQD — 1.4.
Виробництво під тиском
П’ятирічна динаміка показує, де кожен фонд справді стоїть:
LQD 5-річний мінус: (14.7%)
SPLB 5-річний мінус: (23.31%)
Інвестиція в $1,000 п’ять років тому зросла б до $801.52 у LQD проти лише $686.55 у SPLB — значущий $115 розрив. Ця різниця у продуктивності не випадкова; вона відображає структурні відмінності у підходах кожного фонду до довгострокових облігацій.
Внутрішній устрій портфелів: чому важлива різниця
SPLB орієнтований виключно на довгострокові облігації з термінами понад 10 років, має 2,953 цінних папери з середньою тривалістю 16.8 років. Його найбільші активи відображають цю фокусованість: Meta Platforms (NASDAQ: META) Sr Unsecured 11/65 5.75% (0.39%), Anheuser Busch InBev (NYSE: BUD) Company Guaranteed 02/46 4.9% (0.38%), та CVS Health (NYSE: CVS) Sr Unsecured 03/48 5.05% (0.33%).
LQD охоплює ширший спектр, володіючи 3,002 корпоративними облігаціями з інвестиційним рейтингом по всьому терміну погашення. Приблизно 22.3% його активів мають термін погашення від трьох до п’яти років, тоді як 16.6% — у діапазоні від п’яти до семи років. Три найвищі позиції — BlackRock (NYSE: BLK) Cash Fund Treasury SL Agency 0.90%, Anheuser Busch InBev 0.23%, та CVS Health 0.20% — відображають цю різноманітність у термінах.
Наслідок: облігації з довгим терміном погашення більш чутливі до коливань ставок. Коли ставки зростають, тривалість SPLB працює проти нього, що пояснює і вищу доходність, і гостріші мінуси. Мікс термінів LQD забезпечує природний амортизатор, що пояснює його відносну стабільність під час зростання ставок.
Висновок щодо інвестицій
Вибір між цими фондами залежить від ваших пріоритетів:
Обирайте SPLB, якщо: ви цінуєте поточний дохід, маєте високий рівень ризику, плануєте тримати через кілька циклів змін ставок і хочете мінімізувати витрати, що зменшують дохід.
Обирайте LQD, якщо: цінуєте стабільність портфеля, очікуєте зростання ставок, віддаєте перевагу довгостроковій стабільності або бажаєте більшого, ліквіднішого фонду з глибшою інституційною підтримкою.
Обидва фонди містять корпоративні облігації з інвестиційним рейтингом, що робить їх надійними базовими позиціями для диверсифікованих стратегій доходу. Але фокус SPLB на сегментах довгострокових облігацій орієнтований на отримання доходу через дохідність, тоді як широка стратегія термінів LQD підкреслює збереження капіталу. Для консервативних інвесторів, що шукають довгострокове вкладення у облігації без драматичних мінусів, історія LQD говорить голосніше, ніж перевага SPLB у комісійних.
Швидкий довідник: ключові визначення
Витратна норма: Щорічні операційні витрати у відсотках від активів фонду.
Дивідендна дохідність: Щорічний дохід у відсотках від ціни акцій фонду.
Інвестиційний рейтинг: Облігації з низьким ризиком дефолту за оцінками головних кредитних агентств.
Корпоративна облігація: Борг, випущений корпораціями для залучення капіталу, з періодичними виплатами відсотків.
Термін погашення: Дата, коли припиняються виплати основної суми та відсотків.
Мінус (Drawdown): Зниження від піку до дна за певний період.
Бета: Міра волатильності відносно індексу S&P 500.
Тривалість: Чутливість облігації до змін ставок; довша тривалість — вища чутливість.
Довгострокові облігації: Боргові цінні папери з термінами понад 10 років, що пропонують вищі доходи, але й більший ризик змін ставок.
AUM: Загальні активи під управлінням фонду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Змагання ETF з довгостроковими облігаціями: який забезпечує кращу цінність для інвесторів, що шукають дохід?
Основний компроміс: Економія витрат проти стійкості портфеля
При формуванні портфеля з фіксованим доходом із довгостроковими облігаціями інвестори стикаються з класичним дилемою. SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF (NYSEMKT: SPLB) спокушає мінімальними комісійними та привабливими доходами, тоді як iShares iBoxx Investment Grade Corporate Bond ETF (NYSEMKT: LQD) здобуває прихильників завдяки доведеній стабільності під час ринкових штормів. Обидва фонди зосереджені на корпоративних облігаціях США з інвестиційним рейтингом, але їхні стратегії різко відрізняються у виборі терміну погашення.
Аналіз фінансових показників
Витратна норма SPLB у 0.04% ставить LQD із його 0.14% у тінь, а дохідність — беззаперечна перевага: 5.2% проти 4.34%. Для інвесторів, що прагнуть високого доходу, SPLB одразу виглядає привабливо. Але цей бета розповідає іншу історію: бета SPLB у 2.1 сигналізує про майже на 50% більшу волатильність порівняно з ширшим ринком, тоді як LQD — 1.4.
Виробництво під тиском
П’ятирічна динаміка показує, де кожен фонд справді стоїть:
Інвестиція в $1,000 п’ять років тому зросла б до $801.52 у LQD проти лише $686.55 у SPLB — значущий $115 розрив. Ця різниця у продуктивності не випадкова; вона відображає структурні відмінності у підходах кожного фонду до довгострокових облігацій.
Внутрішній устрій портфелів: чому важлива різниця
SPLB орієнтований виключно на довгострокові облігації з термінами понад 10 років, має 2,953 цінних папери з середньою тривалістю 16.8 років. Його найбільші активи відображають цю фокусованість: Meta Platforms (NASDAQ: META) Sr Unsecured 11/65 5.75% (0.39%), Anheuser Busch InBev (NYSE: BUD) Company Guaranteed 02/46 4.9% (0.38%), та CVS Health (NYSE: CVS) Sr Unsecured 03/48 5.05% (0.33%).
LQD охоплює ширший спектр, володіючи 3,002 корпоративними облігаціями з інвестиційним рейтингом по всьому терміну погашення. Приблизно 22.3% його активів мають термін погашення від трьох до п’яти років, тоді як 16.6% — у діапазоні від п’яти до семи років. Три найвищі позиції — BlackRock (NYSE: BLK) Cash Fund Treasury SL Agency 0.90%, Anheuser Busch InBev 0.23%, та CVS Health 0.20% — відображають цю різноманітність у термінах.
Наслідок: облігації з довгим терміном погашення більш чутливі до коливань ставок. Коли ставки зростають, тривалість SPLB працює проти нього, що пояснює і вищу доходність, і гостріші мінуси. Мікс термінів LQD забезпечує природний амортизатор, що пояснює його відносну стабільність під час зростання ставок.
Висновок щодо інвестицій
Вибір між цими фондами залежить від ваших пріоритетів:
Обирайте SPLB, якщо: ви цінуєте поточний дохід, маєте високий рівень ризику, плануєте тримати через кілька циклів змін ставок і хочете мінімізувати витрати, що зменшують дохід.
Обирайте LQD, якщо: цінуєте стабільність портфеля, очікуєте зростання ставок, віддаєте перевагу довгостроковій стабільності або бажаєте більшого, ліквіднішого фонду з глибшою інституційною підтримкою.
Обидва фонди містять корпоративні облігації з інвестиційним рейтингом, що робить їх надійними базовими позиціями для диверсифікованих стратегій доходу. Але фокус SPLB на сегментах довгострокових облігацій орієнтований на отримання доходу через дохідність, тоді як широка стратегія термінів LQD підкреслює збереження капіталу. Для консервативних інвесторів, що шукають довгострокове вкладення у облігації без драматичних мінусів, історія LQD говорить голосніше, ніж перевага SPLB у комісійних.
Швидкий довідник: ключові визначення
Витратна норма: Щорічні операційні витрати у відсотках від активів фонду.
Дивідендна дохідність: Щорічний дохід у відсотках від ціни акцій фонду.
Інвестиційний рейтинг: Облігації з низьким ризиком дефолту за оцінками головних кредитних агентств.
Корпоративна облігація: Борг, випущений корпораціями для залучення капіталу, з періодичними виплатами відсотків.
Термін погашення: Дата, коли припиняються виплати основної суми та відсотків.
Мінус (Drawdown): Зниження від піку до дна за певний період.
Бета: Міра волатильності відносно індексу S&P 500.
Тривалість: Чутливість облігації до змін ставок; довша тривалість — вища чутливість.
Довгострокові облігації: Боргові цінні папери з термінами понад 10 років, що пропонують вищі доходи, але й більший ризик змін ставок.
AUM: Загальні активи під управлінням фонду.