Останнім часом дії Федеральної резервної системи знову привернули багато уваги. За одну ніч було розпорошено 25 мільярдів доларів, а загальний обсяг ін’єкцій цього року вже перевищив 1200 мільярдів доларів. Ця операція здається швидкою допомогою, але з точки зору історичних закономірностей, вона швидше прокладає шлях для подальшого руху капіталу.
Після потрапляння цих грошових потоків у фінансову систему, вони короткостроково можуть затриматися на банківському рівні, але кінцева мета навряд чи уникне уваги до ризикових активів. З досвіду минулого ця логіка вже багато разів підтверджувалася: ліквідність у ринку → тиск на ставки → зростання доходності державних облігацій → пошук більш високої доходності → інвестиції у акції та криптовалюти.
Інакше кажучи, це вже стало своєрідним "офіційним" планом підтримки ліквідності. У короткостроковій перспективі — стабілізація ринкових настроїв, у середньостроковій — підготовка до можливої циклічної зниження ставок. Той, хто зможе вхопитися за цей ритм, зможе отримати дивіденди від розподілу активів.
Якщо ж аналізувати, куди можуть потрапити ці нові потоки ліквідності: через особливу чутливість технологічного сектору на американському ринку до змін ставок, простір для розширення оцінки знову відкриється. Криптовалюти ж займають ще цікавіше місце — вони поєднують історію "цифрового золота" як захисту від інфляції та, через високу волатильність і очікувану високу доходність, природно стають резервуаром для капіталу у періоди політики м’якої монетарної політики. Найбільш прямолінійно це проявляється у поведінці Біткоїна та Ефіріума. Не слід також ігнорувати зміни на ринку державних облігацій: банки переважно купують держоблігації для фіксації доходу, що у свою чергу знижує їхню доходність і стає орієнтиром для ціноутворення всього активного ринку.
Але тут потрібно зберігати ясність: політика "лібералізації" не означає, що ринок завжди буде зростати. Насправді, ринок вже почав передчасно враховувати зниження ставок, і поточні ціни, ймовірно, вже враховують багато очікувань. Якщо дані щодо інфляції знову почнуть рости або політика ФРС зазнає змін, коливання можуть перевищити очікування більшості.
Отже, чи слід діяти відповідно до тренду і слідувати за потоком ліквідності, чи чекати, поки очікування і реальність не розійдуться, — це рішення залишається за кожним самостійно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataOnlooker
· 20год тому
Знову пускають гроші, я добре знаю цей ритм
Зачекайте, так сильно тиснуть на дохідність державних облігацій, чи знову потрібно йти в криптовалюти?
1200 мільярдів за одну ніч — звучить дуже круто, але це все та сама стара гра
Біткоїн безпосередньо виграє, але не можна ігнорувати волатильність, ніхто не гарантує стабільний прибуток
При попередньому врахуванні зниження відсоткових ставок, чи справді ця ціна ще вигідна?
Пускання грошей не обов’язково означає безперервне зростання, гарно сказано — потрібно враховувати й зворотне
Ліквідність на ринок — це одне, але коли вона потрапляє до мене — зовсім інше
Що стосується державних облігацій, тут щось незрозуміле, що взагалі роблять банки?
У разі зниження ставок криптовалюти — це як резервуар, але коли він наповнений?
Ймовірність повернення інфляції на рівень вище нуля насправді не така низька, здається, всі просто грають у азартні ігри
Стежити за трендом і вкладатися vs чекати відхилень — цей вибір дуже складний
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 20год тому
Цей прийом "зливу" я вже бачив раніше, головне — правильно вловити ритм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 20год тому
Знову почали друкувати гроші, наскільки великою буде ця бульбашка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 20год тому
Вода вже на місці, і валютне коло знову може їсти м'ясо?
---
Почекай, цього разу справді інакше, чи мене знову поріжуть?
---
120 мільярдів хочуть запозичити весь ринок? Прокидайтеся, всі
---
Де — точка перегину ліквідності, запитайте сигнал
---
Біткоїн ось-ось злетить, а старі залізні не в автобусі
---
Якою б гарною вона не була, це не змінить того факту, що я ліквідував свою позицію
---
Державний борг знову знизився, і ця гра в шахи справді обурлива
---
Очікувано, що це речення не повторюється щоразу.
---
Чи зростуть технологічні акції першими, чи монети піднімуться першими, чи може хтось їх підняти?
---
Наближається цикл зниження процентної ставки, і моя коротка позиція буде крутою
---
Тітко, твоя логічна ланцюжка звучить як різати порей
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 20год тому
Заливка цієї хвилі, я бачу, що всі чекають на підйом bitcoin... але справжня точка для серфінгу насправді знаходиться у розриві між очікуваннями та реальністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 20год тому
Знову ця історія? Вливання Федеральної резервної системи нам вже набридли, головне — скільки ще зможуть триматися.
Зачекайте, чи справді всі кошти потечуть у криптовалютний сектор? Я все ж відчуваю, що щось тут не так.
Боже, знову починаю гадати про наміри Федеральної резервної системи, коли ж це все закінчиться.
Перш ніж підняти ставки, вже розібрався з очікуваннями, кого цього разу зрежемо на цій хвилі?
Біткоїн знову став резервуаром, кожного разу так кажуть, але я питаю — чи справді він росте?
Говорячи прямо, все залежить від інфляції, все, що відбувається, залежить від цього показника, вже набридло.
Кожен може розповідати про історії з ліквідністю, важко — не купити на дні, а не на піку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 20год тому
Знову почали друкувати гроші, чи цього разу справді прагнуть захистити ринок, чи просто готують пастку?
Відчувається, що всі вже розгадали цей сценарій, ліквідність все одно тече у крипто, і цей раз залежить від того, як тітка fat виступить.
1200 мільярдів — ця цифра звучить дуже велика, але здається, що вона ні на що не впливає, головне — де саме вони її кинуть.
Щодо очікувань зниження відсоткових ставок, здається, вже все зрозуміло, чи варто чекати корекції перед входом?
NGL, друк грошей — це одне, але я все ще більше цікавлюся історією біткоїна про інфляцію, і чи зможе ця криптовалюта справді піднятися цього разу.
Ця стратегія Федеральної резервної системи дійсно вміла, короткостроково стабілізує ринок, довгостроково підвищує цінність активів, і виграші завжди на їхньому боці.
Говорячи просто, все зводиться до того, хто зможе правильно визначити ритм, рано входити — теж не дуже добре.
Останнім часом дії Федеральної резервної системи знову привернули багато уваги. За одну ніч було розпорошено 25 мільярдів доларів, а загальний обсяг ін’єкцій цього року вже перевищив 1200 мільярдів доларів. Ця операція здається швидкою допомогою, але з точки зору історичних закономірностей, вона швидше прокладає шлях для подальшого руху капіталу.
Після потрапляння цих грошових потоків у фінансову систему, вони короткостроково можуть затриматися на банківському рівні, але кінцева мета навряд чи уникне уваги до ризикових активів. З досвіду минулого ця логіка вже багато разів підтверджувалася: ліквідність у ринку → тиск на ставки → зростання доходності державних облігацій → пошук більш високої доходності → інвестиції у акції та криптовалюти.
Інакше кажучи, це вже стало своєрідним "офіційним" планом підтримки ліквідності. У короткостроковій перспективі — стабілізація ринкових настроїв, у середньостроковій — підготовка до можливої циклічної зниження ставок. Той, хто зможе вхопитися за цей ритм, зможе отримати дивіденди від розподілу активів.
Якщо ж аналізувати, куди можуть потрапити ці нові потоки ліквідності: через особливу чутливість технологічного сектору на американському ринку до змін ставок, простір для розширення оцінки знову відкриється. Криптовалюти ж займають ще цікавіше місце — вони поєднують історію "цифрового золота" як захисту від інфляції та, через високу волатильність і очікувану високу доходність, природно стають резервуаром для капіталу у періоди політики м’якої монетарної політики. Найбільш прямолінійно це проявляється у поведінці Біткоїна та Ефіріума. Не слід також ігнорувати зміни на ринку державних облігацій: банки переважно купують держоблігації для фіксації доходу, що у свою чергу знижує їхню доходність і стає орієнтиром для ціноутворення всього активного ринку.
Але тут потрібно зберігати ясність: політика "лібералізації" не означає, що ринок завжди буде зростати. Насправді, ринок вже почав передчасно враховувати зниження ставок, і поточні ціни, ймовірно, вже враховують багато очікувань. Якщо дані щодо інфляції знову почнуть рости або політика ФРС зазнає змін, коливання можуть перевищити очікування більшості.
Отже, чи слід діяти відповідно до тренду і слідувати за потоком ліквідності, чи чекати, поки очікування і реальність не розійдуться, — це рішення залишається за кожним самостійно.