Уявіть собі, а що якщо нам потрібен більш жорсткий регулювання? Іноді, коли чуєш голоси, що просувають більше регуляторних заходів, не можеш не посміхнутися або не заплакати. Загальне враження у криптоіндустрії полягає в тому, що надмірне регулювання може задушити інновації, а не захистити ринок. У глобальному масштабі баланс регулювання завжди був предметом суперечок — з одного боку, необхідний для контролю ризиків, з іншого — щоб бюрократія не заважала розвитку нових технологій. Це довготривала гра.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldDiggerDuck
· 12-27 11:55
Регулювання — це як ходіння по канату: занадто розслаблено — і все валиться, занадто напружено — і задихаєшся, справді не існує ідеального рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-27 11:55
Регулювання — це справжня дилема: занадто м’які — все розвалиться, занадто жорсткі — інновації помруть, нікому не подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 12-27 11:55
Регулювання — це справжній замкнутий круг: занадто м’які — кажуть, що немає захисту, занадто суворі — кажуть, що пригнічують інновації. В будь-якому випадку, уряд завжди отримує критику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 12-27 11:42
Регулювання по суті — це заганяти людей у глухий кут, повністю знищуючи простір для інновацій
Уявіть собі, а що якщо нам потрібен більш жорсткий регулювання? Іноді, коли чуєш голоси, що просувають більше регуляторних заходів, не можеш не посміхнутися або не заплакати. Загальне враження у криптоіндустрії полягає в тому, що надмірне регулювання може задушити інновації, а не захистити ринок. У глобальному масштабі баланс регулювання завжди був предметом суперечок — з одного боку, необхідний для контролю ризиків, з іншого — щоб бюрократія не заважала розвитку нових технологій. Це довготривала гра.